科学、理性、尊重传统:评国务院《殡葬管理条例》的出台
2026-01-12 09:06阅读:
2026年1月8日国务院颁布了《殡葬管理条例》,可以说对于全体中国人来说是一件大事。虽然经过这么多年的惯性,多数人已经习惯了老人去世送火葬场火化、安葬。但是最近一些自媒体强烈呼吁恢复土葬,给逝者一个最后的尊严。估计国务院在这个时候出台《条例》也是针对这一声音而来的。
2026年1月8日,国务院公布修订后的《殡葬管理条例》(以下简称《条例》),标志着我国殡葬治理进入法治引领的新阶段。作为关乎千家万户的民生工程,此次修订直面殡葬领域长期存在的公益缺位、价格乱象、生态压力等痛点,以制度重塑为核心推动行业转型。从观察员视角来看,《条例》的核心要义、群众反响与落实挑战,共同构成了这场殡葬变革的多元图景。
《条例》的核心要义在于确立殡葬事业的公益属性,构建“公益惠民、文明节俭、绿色生态”的治理体系。其内容架构围绕全链条规范展开,形成了清晰的制度闭环。在服务供给上,首次以国家清单形式明确遗体接运、火
化、生态安葬等基础服务范围,将其纳入公益保障范畴,同时禁止新设营利性殡葬服务机构,从源头遏制逐利倾向。在设施管理上,要求殡葬设施建设纳入国土空间规划,农村公益性墓地不得向外部人员开放且原则上免费,严禁在耕地、水源保护区等区域建坟,为节地生态提供空间保障。在监管机制上,构建了多部门协同治理格局,明确民政、市场监管、自然资源等部门职责,畅通投诉举报渠道,形成立体化监管网络。尤为突出的是,《条例》将绿色生态理念贯穿始终,通过补贴激励等方式推广树葬、海葬等生态安葬,推动殡葬方式从“重排场”向“重内涵”转变。
从群众接受度来看,《条例》的惠民导向获得广泛认同,但传统观念与现实差异仍带来认知分化。调查显示,76%的受访者愿意选择生态安葬,较2020年提升41个百分点,多数群众对“天价殡葬费”的遏制措施表示支持,认为清单化管理能有效减轻丧葬负担。不少群众认可“厚养薄葬”的新理念,有选择树葬的市民表示,“让亲人化作一棵树,既环保又延续生命意义,才是真正的孝道”。但在农村地区,部分群众对土葬改革仍有顾虑,传统“入土为安”观念根深蒂固,对生态安葬的接受需要更长时间引导。此外,少数群众担忧基础服务供给不足,担心政策落地后出现“服务缩水”等问题。
《条例》的落地见效,关键在于平衡政策刚性与实践弹性,破解城乡
差异、观念转型等现实难题。目前来看,落实推进需把握三个重点:一是强化财政投入保障,地方政府需将殡葬经费纳入预算,加快补齐农村公益性墓地、生态安葬设施等短板,确保基础服务普惠可及。二是做好分层分类引导,对少数民族丧葬习俗给予充分尊重,通过红白理事会等基层组织加强宣传,避免“一刀切”推进改革。三是健全协同监管机制,重点查处价格违法、违规收费等行为,同时建立殡葬信息共享平台,提升服务透明度。
总体而言,新《条例》的出台是殡葬治理的一次系统性升级,其以公益为核心、以法治为保障、以生态为导向的制度设计,精准回应了群众“逝有所安”的民生期盼。当前群众对改革的整体认同,为政策落地奠定了良好基础,但观念转变非一日之功,设施完善也需循序渐进。唯有坚持因地制宜、协同推进,将制度刚性与人文关怀相结合,才能推动殡葬改革从“政策要求”转化为“群众自觉”,真正实现殡葬事业的文明转型与可持续发展。
作为一位政协委员,知识分子无疑站在国家的角度,是支持这一《条例》的出台和实施。但是在当今社会越来越多元化的时候,提出一种全体接受的东西,如同当年的计划生育,最后的结果可想而知。当然生态化、公益性无疑是正确的,但是考虑公民的个人选择,尤其在丧葬问题上的城乡差异、传统观念以及科技的发展,农村大片土地的撂荒,如果正确引导,采取深埋、不立墓碑等措施,是否更加符合一些人的需求。而不必搞“一刀切”,在公益的旗号下,实施一种更极端的政策。其结果是政府花了不少钱,但是效果却适得其反,天怒人怨。