刘燕明
新冠疫情 封控
群体免疫
病死率
SARS-cov2
封控确可控制传染病,但这只是在理论上的封闭系统内有效。它本身并没有消灭或控制传染病的直接效应,它起作用是通过传染三要素:控制传染源、切断传播途径、保护易感人群而显示功效!在开放系统中它只有暂时或局部效应,对于与人类共处的传染原,它最大的效应也只是可延长封控局部的达到感染平衡态的时程,这在一些致病/死率较高/严重的突发传染病,并可能被新研制的疫苗、药物、方法阻断时有重大意义,可提供较充分的缓冲时间。
在全球抗新冠的战役中,封控发挥了其应有的作用,为人们赢得了研制疫苗、新药物的宝贵时间。目前已有相当多的国家和地区借助疫苗、新老药物的到位,以及SARS-cov2优势株毒力减弱,逐步/间断地解除了封控,直接面对了致病/死率已大为降低的新冠疫情。在经历了疫情冲击,付出了一些生命代价之后,世界大多数国家,通过短控长躺的群体免疫策略,借助疫苗和药物,多已达到了与SARS-cov2(目前优势株为奥密克戎)的动态平衡,临时防疫措施正逐步解除。截止到目前,已统计的全病死率世界确诊新冠病例已近5亿,死亡病例约620万,病死率约近1.3%。
但具体情况并不均匀,如香港有750万人,自新冠流行到今年4月
新冠疫情
封控确可控制传染病,但这只是在理论上的封闭系统内有效。它本身并没有消灭或控制传染病的直接效应,它起作用是通过传染三要素:控制传染源、切断传播途径、保护易感人群而显示功效!在开放系统中它只有暂时或局部效应,对于与人类共处的传染原,它最大的效应也只是可延长封控局部的达到感染平衡态的时程,这在一些致病/死率较高/严重的突发传染病,并可能被新研制的疫苗、药物、方法阻断时有重大意义,可提供较充分的缓冲时间。
在全球抗新冠的战役中,封控发挥了其应有的作用,为人们赢得了研制疫苗、新药物的宝贵时间。目前已有相当多的国家和地区借助疫苗、新老药物的到位,以及SARS-cov2优势株毒力减弱,逐步/间断地解除了封控,直接面对了致病/死率已大为降低的新冠疫情。在经历了疫情冲击,付出了一些生命代价之后,世界大多数国家,通过短控长躺的群体免疫策略,借助疫苗和药物,多已达到了与SARS-cov2(目前优势株为奥密克戎)的动态平衡,临时防疫措施正逐步解除。截止到目前,已统计的全病死率世界确诊新冠病例已近5亿,死亡病例约620万,病死率约近1.3%。
但具体情况并不均匀,如香港有750万人,自新冠流行到今年4月
