新浪博客

长沙西湖黄氏祖源再考

2023-08-08 00:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1432254395

转发自湖南宁乡泉塘黄氏http://qths.net/article/949.html 笔者几年前写了《善化西湖黄氏系山谷公后裔初探》一文，对西湖黄氏祖源进行了初探，几年过去了，随着光绪壬午（1882年）沅江新塞五修《黄氏族谱》、光绪戊戌（1898年）湘阴酬塘山房和古塘围房合修的《黄氏族谱》、同治癸酉（1873年）宁乡籴米洲和湘潭金湖等多支合修的《楚南黄氏族谱》以及宁乡《宁邑菱塘黄氏重修族谱》（1938年，西湖黄氏支房）等多本涉及西湖黄氏祖源的文献相继面世，笔者就在前文的基础上再做补充。
西湖《黄氏族谱》载：南宋末年，始迁祖瓒公从豫章吉属泰邑圳上（今江西省吉安市泰和县）迁到湖南善化县西湖（今长沙市岳麓区雨敞坪镇西湖村），世居于此称为善化西湖黄氏（族里前辈建议，善化县1912年已撤销，时间过去百年，建议改为长沙西湖黄氏，后文中一律改称长沙西湖黄氏），派语是：永守以光之，科国正亨时，忠义承先泽，经书启继英。堂号：香龄堂。后裔主要分布在今长沙市岳麓区雨敞坪镇、莲花镇、坪塘街道、含浦街道、宁乡市玉潭街道卯田社区、东湖塘镇，坝塘镇、湘潭市雨湖区鹤岭镇，益阳沅江、南县、安乡等地。
据西湖《黄氏族谱》明万历二十一年（1593年）墨谱记录：本祖“实琼公山谷公之后昆缘”。但谱上无衍录和垂丝表与之佐证，西湖《黄氏族谱》虽经六修，先人囿于当时路途交通、信息通讯、战乱等各种条件所限，一直没有能够找到相应的佐证资料。现益阳沅江新塞《黄氏族谱》上有着西湖黄氏自瓒公起六代人名详细的记载，笔者对比沅江新塞五修《黄氏族谱》和长沙西
湖《黄氏族谱》（六修），再次印证了笔者在初探一文中的分析，下面是两谱记录情况：
一、西湖始祖六代与沅江新塞《黄氏族谱》对应记录内容：
世次
 要素
 长沙西湖《黄氏族谱》
（含支房谱宁乡菱塘谱）
 益阳沅江新塞《黄氏族谱》

始迁祖
 名字
 瓒公亦名瓒字太伯
 光瓒公字太伯
官任
 兵部尚书
历仕宋理宗，度宗，恭宗三主
 官兵部员外郎
生
大德元年丁酉十二月初四生
卒
 德佑元年乙亥薨，御赐祭葬（1275）
 洪武二十八年乙亥十月初四卒（1395）
葬
 葬于湖南长沙宁乡县五都东湖塘大寒坝上牌楼岭亥山巳向，今乎黄官山
 葬与妻合冢
寿九十九岁
配
 配龚，诰封夫人
 配龚，诰授宜人
生
元贞元年乙未正月初六生，
卒
 寿九十七岁
 洪武十六年癸亥正月廿八卒，寿八十九
葬
 薨时因元初定鼎，兵戈未息，急折夫墓合葬同向
 葬长郡宁乡县东湖大寒坝牌楼湾岭首北趾南墓志碑铭
子
 子三：赓、庠、序
 子三：宗赓、宗庠、宗序
（二至五世祖对比资料内容附后）
两谱记录资料看到：
1、 西湖黄氏始迁祖瓒公资料对比：
相同点：名和字，配龚氏，卒没干支年月日，葬地，子数和名。
不同点：一是西湖谱记录始迁祖的卒没纪年为德祐元年（1275年），新塞谱记录卒没纪年为洪武二十八年（1395年）。二是官职不同，西湖谱为兵部尚书，新塞谱为兵部员外郎。
2、 西湖二世祖赓公资料对比：
相同点：名和字，配廖氏，生、卒时间干支年月日相同，葬地，所生子女数及名。
不同点：西湖谱记录赓公及配廖氏出生纪年分别为：宝祐四年（1256）和开庆元年（1259年），新塞谱赓公的出生纪年记录为：延祐三年（1316年）和延祐六年（1319年）。
3、 西湖三世祖到六始祖资料对比：
相同点：名、字、生（三世祖贵、通二公年不同，富公相同，得公无记录）、没、配、徙、子女、葬资料一一对应。
不同点：三世祖长子贵公及继配胡、四子通公及配陈出生纪年不同（月、日相同）。
通过两谱资料的对比看到，西湖黄氏始迁一到六世祖的名、字、生、没、配、徙、子女、葬的情况基本一致，各项要素高度重叠，可以确定两谱记录的就是共同的一个支房即长沙西湖黄氏。
二、根据对比出现的不同点，两谱记录正误的判断。
两谱对比不同点：一是始迁祖和二、三世祖纪年的时间上（富公的干支年、月、日记录相同）。二是始迁祖的官职上。
针对纪年的不同点，两谱与三、四世祖与母亲的代距如下：
世次
 新塞谱载
 公元年
 与母代距
 西湖谱载
 公元年
 与母代距
二世
 赓公延祐三年丙辰
 1316
赓公宝佑四年丙辰
 1256
配廖延祐六年己未
 1319
配廖开庆元年己未
 1259

三世
 大貴至正元年（辛巳）
 1341
 22
 大貴至治元年辛酉
 1321
 62
继配胡元統二年甲戌
 1334
继配胡至治二年壬戌
 1322
大富至正三年癸未
 1343
 24
 大富至正三年癸未
 1343
 84
大得至正五年乙酉
 1345
 26
 大得 （无记录）

大通至正七年丁亥
 1347
 28
 大通泰定四年丁卯
 1327
 68
配陳至正七年丁亥
 1347
配陳泰定四年丁卯
 1327
四世
 福麟至正二十三年癸卯
 1363
添麟（无记录）

福樑洪武二年己酉
 1369
 22
 添樑明洪武二年己酉
 1369
 42
通过上述表格的观察，可以清晰的看到，新塞谱载二世配廖氏与四子贵、富、得、通的代距分别是22、24、26、28岁。而西湖谱载：母亲廖氏与四子贵、富、得（无记录）、通的代距分别是：62、84、不祥、68岁，违背了人类生育的特征，显然西湖谱记录的二世祖赓公夫妇和三世祖贵公夫妇纪年时间是错误的。
西湖谱是由后人修谱时的追记，是记忆的残存，记录虽然不完整，但是基本资料的要素仍在，两谱载始迁祖和二世祖的干支年月日相同，而纪年不同，笔者据此推测：由于古人们在对先人逝去时需写“裔谱”，而“裔谱”的习惯用干支年记录，所以在创修族谱时依据“裔谱”的记录推算了始迁祖和二世祖的出生纪年，也就是始迁祖前挪了两个甲子年（120年），才有 “历仕宋理宗，度宗，恭宗三主”的猜想。二世祖也前挪了一个甲子（60年），使只活了三十九岁的赓公变成“寿九十九岁”，而三世祖贵、通两公干支中抄错一字，两公前挪20岁，导致贵、得、富、通兄弟“长幼无序”。
再是关于始迁祖的官职不同，西湖谱载始迁祖“瓒公官兵部尚书，历仕宋理、度、恭三帝”，五修时祐禅公在序言中提出“西湖黄氏始祖历史不见于他书，世系源流无从证考”，笔者用电脑搜索功能在宋元时代的史书上查找，也未能找到有关瓒公的记载，按理“兵部尚书”这一重要官阶正史应该有所记载。而新塞谱载：瓒公“兵部员外郎”与之对应的是夏梓桥《湘乡黄氏六修家谱》上也记录了瓒公是“兵部员外郎”，应该是解开了史书上没有瓒公“兵部尚书”的原因。
三、其他族谱佐证资料
与益阳新塞《黄氏族谱》想对应的是，民国丁亥（1947年）《湘乡黄氏六修家谱*宁州嘉靖族谱世图》，民国二十年（1931年）宁乡《箭楼黄氏族谱》，同治癸酉（1873年）宁乡籴米洲和湘潭金湖等多支合修的《楚南黄氏族谱》，民国甲子（1924年）《沩宁茶园黄氏四修族谱》，光绪戊戌（1898年）湘阴酬塘山房和古塘围房合修的《黄氏族谱》，民国三十年（1941年）《湘乡石门三修黄氏族谱》，上述族谱分别是沅江新塞房、湘乡夏梓桥房、宁乡箭楼房、宁乡籴米洲房、湘潭金湖房、宁乡茶园房、湘阴酬塘山房和古塘围房、湘乡石门房黄氏，其中祖源、人物名、垂丝表、字派及迁徙地完全吻合，共同认定同源共祖。分布在各地如此众多的黄氏支房先祖们各项要素资料重叠一致，说明沅江新塞《黄氏族谱》记录资料的可信。
综上所述，沅江新塞黄氏族谱详尽的齿录资料，以及其他房谱对彼此同源共祖的认同，进一步明确了长沙西湖黄氏始迁祖瓒公上溯源流-大寿公-功庆公-前瑀公-德华公-祖僊公-燿公-瞻公-捷公-顺公-镛公-瑜公-培公-醮公-相公--庭坚公。
长沙西湖黄氏二十四派 黄 石
感谢族叔爷黄海老先生、宁乡月形山房黄冬富宗长、湖北黄诚琼老师的指导意见！
感谢益阳黄志明宗长、长沙黄善香教授、广东黄福来宗长、箭楼房黄沙宗长、族公黄占明提供的资料及线索！
特别感谢沅江新塞房五修族谱珍藏者黄季春老先生的无私奉献！

附：
西湖始祖六代与沅江新塞《黄氏族谱》对应记录内容（二至五世）

 长沙西湖黄氏祖源再考
长沙西湖黄氏祖源再考
长沙西湖黄氏祖源再考
长沙西湖黄氏祖源再考
益阳沅江新塞《黄氏族谱》镛公派下祖仙公房光、宗派 长沙西湖黄氏祖源再考
长沙西湖黄氏祖源再考
益阳沅江新塞《黄氏族谱》镛公派下祖仙公房宗、镇、福派
长沙西湖黄氏祖源再考
益阳沅江新塞《黄氏族谱》镛公派下祖仙公房福、庭派
长沙西湖黄氏祖源再考
长沙《西湖黄氏六修族谱》始祖
长沙西湖黄氏祖源再考
长沙西湖黄氏祖源再考
长沙《西湖黄氏六修族谱》、《宁邑菱塘黄氏重修支谱》四世祖（二）
长沙西湖黄氏祖源再考

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享