新浪博客

[转载]面积法→向量法→质点法

2013-01-04 19:37阅读:

面积法→向量法→质点法
彭翕成 pxc417@126.com
武汉 华中师范大学国家数字化学习工程技术研究中心 430079
有一次,张师问我,你看过《初等数学论丛》么?上面有篇文章不知你注意到没?
我说:看过。上教社这套书共9册,另有一个精选本。您在上面有不少文章。您指的是不是您同学杨路先生的《谈谈重心坐标》?
张师说:不是,我想说的是莫绍揆先生关于质点法的文章。
我说:这篇文章我看过,方法很特别,很有印象。后来我还特别搜索过莫先生的资料,他解放前留学瑞士,是希尔伯特弟子的弟子。在那篇文章的基础上,他还整理出了书《质点几何学》,不过,好像印量不大,没什么反响。
张师说:看来你下了不少功夫。我没看过这书。你找来好好研究一下,是能出一些成果的。后来我把这本书的电子版发给了张师,还有当时跟张师读博的邹宇,这本书成为邹宇博士论文最为重要的文献,所以他很感谢我。
[转载]面积法→向量法→质点法

有人表示不理解,为何张师一会让你研究向量法,一会让你研究质点法,时间够么,能研究深入么?
其实,张师最反对东一榔头,西一棒棰,他觉得人一辈子能做好一件事都是不容易的。张师研究面积法,从1974年到现在,都快40年了,还在研究中。相对某些专家喜欢提新概念,我认为张师是真正做到了孔子所说的“吾道一以贯之”。
表达面积要用三个点,表达向量要用两个点,表达质点只要一个点。比较这三种不同的方法,质点法处理问题时所考虑的对象可以具有最小的“粒度”,所以质点比向量更基本。而三种方法之间的互相转化也是一件很有趣的事情。
事实表明,《绕来绕去的向量法》出版后,有读者反馈:质点法那一章十分有特色,解题超级棒!
早在1994年,张师研究几何定理机器证明,尝试各种方法,其中就包括了面积法、向量法、质点法、复数法等。最终觉得面积法攻关能力最强,而且也更基础,容易应用于数学教学,于是选择了面积法作为基本工具。
从另一个角度来说,其他方法也各有特色,有其研究价值。所以张师也希望有人来研究这些方法。除了我之外,张师指导的邹宇、李涛两位博士,就是专门从事向量法、质点法、复数法的机械化实现。
前一阵,中科大出版社的编辑肖向兵先生问我,有没有合适的选题,我就报了《向量、复数与质点》这个题目,希望能在张师的指导下,和邹宇、李涛两位共同完成此书。
例1:如图1,在 vartriangle ABC中, AD=2DB BE=3EC AECD交于点 F,求 AF:FE
下面分别用面积消点法、向量回路法、质点法来求解。
[转载]面积法→向量法→质点法
图1 图2
解1: frac{AF}{EF}=frac{{{S}_{ACD}}}{{{S}_{ECD}}}(消去 F =frac{frac{2}{3}{{S}_{ACB}}}{frac{1}{4}{{S}_{BCD}}}(消去 E =frac{8}{3}cdot frac{{{S}_{ABC}}}{frac{1}{3}{{S}_{BCA}}}(消去 D =8(化简)。
解2: overrightarrow{AC}=overrightarrow{AF}+overrightarrow{FC}=overrightarrow{AB}+overrightarrow{BC}=frac{3}{2}overrightarro... +4left( overrightarrow{EF}+overrightarrow{FC} right)
=frac{3}{2}left( overrightarrow{AF}+overrightarrow{FD} right),则 frac{1}{2}overrightarrow{AF}+3overrightarrow{FC}=4overrightarrow{FE}+frac{3}{2}overrightarrow{DF} 。因 overrightarrow{AF},overrightarrow{FE}共线, overrightarrow{FC},overrightarrow{DF}也共线,故 frac{1}{2}overrightarrow{AF}=4overrightarrow{FE} [转载]面积法→向量法→质点法

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享