婚姻与公司一样,都是要好好经营的。经营婚姻与经营公司有很多相似性，两者有很多相通的道理，但是这并不意味着经营公司好的一定会把婚姻经营得好，经营婚姻好的能把公司经营得好。不过如果仔细琢磨两者的相似性，还是蛮有意思的。
婚姻中双方的组成与公司里股东的组成是相似的。公司是由不同的股东（独资公司除外）共同创建的，股东共同出资，依照公司法并按一定程序组建一个公司。婚姻是由男女双方共同创建的，男女双方共同付出一定的物质，依照婚姻法并按一定程序形成一桩婚姻或组建一个家庭。
公司组建需要股东合作，股东之间的关系非常重要。股东关系很难说清楚，股东信任却是最基本的。如果没信任，股东之间迟早会打得鸡飞狗跳墙。同苦了，不能共甘，甚至连同苦也不能做到。这样的事情非常多。原因当然也是多方面的，很难理清谁对谁错，剪不断，理还乱，其中没有了信任是一个重要原因，可能刚开始就没信任，合作方以为有，后来突然明白了，看清楚了，也可能开始还真有信任，后来经过若干次事件后没有了信任。
同样，婚姻需要男女合作，双方的合作关系非常重要。这就需要爱情。爱情是男女双方的情感互动的过程，也是一个很难讲清的话题。不过，信任却是其中最基本的东西。不论这个信任是一见钟情形成的，还是日久生情的累积的，信任都是婚姻持久的重要支撑。如果没有爱情，没有了信任，婚姻中的纷扰就会不胜枚举，才真正是剪不断、理还乱呢。什么时候没有了爱情，与公司股东合作一样，可能刚开始就没有爱情，双方误以为有，后来认清了确实没有，也可能刚开始还有爱情，后来经过若干次事件后的确没有了。
可能会有很多人说，婚姻未必一定要有爱情。没有爱情，照样可以有婚姻。爱情并不是婚姻的必然要求。这在封建社会中，包办婚姻中非常普遍，那时谈论爱情，爱情是什么东东啊。当然了，没有爱情，男女双方只要在某一轨道上运行，不出轨道，照样可以运行良好。结合我们目前法制社会的情形来说，这里的潜台词包括两个，一是法律，即按法律规定的轨道运行；二是道德，按照传统的行为规范规规矩矩地行为。只要按婚姻法了，也按道德规范了，没有爱情，照样可以生儿育女、儿孙满堂的。不对吗？
有趣的是，在
婚姻中双方的组成与公司里股东的组成是相似的。公司是由不同的股东（独资公司除外）共同创建的，股东共同出资，依照公司法并按一定程序组建一个公司。婚姻是由男女双方共同创建的，男女双方共同付出一定的物质，依照婚姻法并按一定程序形成一桩婚姻或组建一个家庭。
公司组建需要股东合作，股东之间的关系非常重要。股东关系很难说清楚，股东信任却是最基本的。如果没信任，股东之间迟早会打得鸡飞狗跳墙。同苦了，不能共甘，甚至连同苦也不能做到。这样的事情非常多。原因当然也是多方面的，很难理清谁对谁错，剪不断，理还乱，其中没有了信任是一个重要原因，可能刚开始就没信任，合作方以为有，后来突然明白了，看清楚了，也可能开始还真有信任，后来经过若干次事件后没有了信任。
同样，婚姻需要男女合作，双方的合作关系非常重要。这就需要爱情。爱情是男女双方的情感互动的过程，也是一个很难讲清的话题。不过，信任却是其中最基本的东西。不论这个信任是一见钟情形成的，还是日久生情的累积的，信任都是婚姻持久的重要支撑。如果没有爱情，没有了信任，婚姻中的纷扰就会不胜枚举，才真正是剪不断、理还乱呢。什么时候没有了爱情，与公司股东合作一样，可能刚开始就没有爱情，双方误以为有，后来认清了确实没有，也可能刚开始还有爱情，后来经过若干次事件后的确没有了。
可能会有很多人说，婚姻未必一定要有爱情。没有爱情，照样可以有婚姻。爱情并不是婚姻的必然要求。这在封建社会中，包办婚姻中非常普遍，那时谈论爱情，爱情是什么东东啊。当然了，没有爱情，男女双方只要在某一轨道上运行，不出轨道，照样可以运行良好。结合我们目前法制社会的情形来说，这里的潜台词包括两个，一是法律，即按法律规定的轨道运行；二是道德，按照传统的行为规范规规矩矩地行为。只要按婚姻法了，也按道德规范了，没有爱情，照样可以生儿育女、儿孙满堂的。不对吗？
有趣的是，在