元世祖伐日本：中国元朝多次派使臣要求与日本通好，但是都遭到拒绝，甚至杀害了使臣。元朝对日本发动战争是合理的，首次是征讨无礼，第二次为杀使问罪，尽管失败了，但是不能否认战争的正当目的。这次失败是人们研究的热门话题，有人说是中国军队内部矛盾造成的失败，有的说是中国水军舰船质量差，更多的把责任归结到天灾上，这种观点在日本尤其流行，日本作了坏事，遭到元朝讨伐，结果被飓风挽救，给日本人心理上造成了严重的迷信影响，也膨胀了其狂妄、自负的民族性格。这种错误的民族感情在以后历史和二战中给日本民族造成了巨大的灾难，不能不说是历史的宿命。现在客观地看待那次战争，元朝的失败是多种因素造成的，不是简单的天气因素。首先是选择战争时机，至元八年，日本通事曹介升等请伐日本，九年，史枢、郑温、忻都、洪茶丘等攻占了眈罗（济州岛）。十一年，忻都（忽都）和洪茶丘、刘复亨、三没合等人首次攻打日本，有的史料说兵力有1.5万（4万），同日军十万人作战，依然取得了些胜利，只是因为没有后援，被迫撤军，可见在战斗力方面元朝军队占优势。第一次东征途中遭到飓风损失严重，如果说这次有些偶然因素，第二次就完全是因为战略失误造成的失败。至元十二年，元朝发动了统一战争，战争爆发后不久，他让耶律希亮征求南宋降将是否可以进攻日本，他们都说可以，而耶律希亮反对，认为应该在统一中国后过几年再说。元朝统一战争直到至元十六年才基本完成，可是忽必烈立即就开始了对日战争，明显是操之过急，当时贾居贞、赵良弼、王磐、崔彧等很多人反对，十七年朝议也要求延缓，而元世祖不从。另外在选择统帅上也是错误，首次东征没有让攻占济州岛的史枢、郑默参加，第二次连刘复亨和三没合也没参加。但是东路军的忻都和洪茶丘至少还参加了对日战争，有些经验，而指挥南路的范文虎等人，从后来情况看是用人失误。即使用降将，当时的平章政事程鹏飞也是勇将，却没有担任指挥。在军事作战部署上也有重大失误，东路军离日本近在咫尺，在至元十八年第二次东征时，却要等候从浙江出发的南路军，让人费解。应该让战斗力强的东路军在日本列岛先登陆，他们有四万军队按照当时战斗力对比，只要避开坚固的工事在日本各地作战是不会有危险的，却等着南路军十万人远路来会合，结果东路军长期困守孤岛消极作战。本来要在六月以前会师，结果七月两军才会合，此时东路军在沿海和小岛上停滞约两个月，士气下降。南路军
新浪博客
远来疲惫，斗志衰弱，多是归降的南宋水军，战斗力也不强。可是即使这样依然对日本保持军事优势。若象诺曼底登陆那样，选择敌人防御薄弱的地方，在宽大正面抢滩，扩大登陆场，组织、集结向纵深推进，还是能够攻入日本列岛，可是两军会合后却依然顿兵海上。直到一个月后再次遭到飓风，元军在前线指挥也不利，虽然阿塔海六月临时担任最高职务，却留驻三海口，实际具体海战指挥者是范文虎，他深受忽必烈宠信，整个行动都由他负责，他为人怯懦，在不能攻克日军坚固海岸防御后，便束手无策，在飓风季节到来后依然没有采取应对措施防风，导致舰队损失严重。他抛下十万大军，带领三百多条船逃回。可是忽必烈居然也没有将他治重罪，只是下令让阿剌海接管了他军权，范文虎比忽必烈活的时间都长。这次战争损失严肃，有的资料说东路军损失三分之一，南路军损失一半，《元史》甚至记载只有十分之一二元军侥幸回国。不能认为是飓风决定了战争结局，元军失败不是偶然的。