宋朝的战略：宋太祖有战略头脑，麾下都部署皆良将，仅十多万军就平定中原。以后君主多缺乏战略头脑造成内部分裂。在宋太宗时代专力伐辽却没能像太祖时代加强与女真的关系，太祖时代每年海上与女真贸易仅战马就万匹，负责水师的是宋偓、司超，到太宗仅遣使渤海未果。若延续太祖时代的政策，再联合高丽，对辽朝即使不能灭亡至少也能收复燕云之地，但宋朝没发扬海军作用，没建立到东北的巩固海上战线，女真与高丽都叛归辽朝。在伐辽同时不能团结内部，让西夏地区闹分裂，也是重要战略失误。在与辽国开战时不应激化西北矛盾，逼迫定难军献地。由于银夏叛乱造成宋朝两线作战，西夏集团反复无常，利用宋辽间矛盾借机扩张，连姓氏都不断因势变更，宋朝又没能在银夏任命得力守将，西夏在辽宋间交替叛降，让宋朝在西北日益危机，丧失领土超出定难军扩展到朔方。宋真宗与辽国签订澶渊之盟后，暂时解除北方威胁，但是却没能把握机会解决西北，内斗中罢寇准。凉州吐蕃六谷部强盛，李继迁攻凉州时负伤，临终嘱咐儿子立即与宋朝议和，哪怕连续上表百次也要议和，避免两线作战。吐蕃潘罗支、厮铎督兄弟控制凉州后，吐蕃各部和回鹘都归附，潘罗支甚至向宋朝表示要帅吐蕃各部和回鹘配合宋朝平西夏，此时是西夏最危急时刻。但宋朝没有把握机会，二十多年后西夏平定凉州、回鹘，独立称帝与宋朝平起平坐了。宋朝坐视二十多年也没有援助最忠于宋朝的吐蕃，与坐视女真、高丽被辽朝控制同样失去战略机会。宋仁宗时代西夏与宋朝战争，这场战争不仅给双方都造成惨重损失，也让辽朝乘机迫使宋朝改约获利，改姓嵬名氏的西夏也与宋朝签订岁赐协议，再与辽朝发生战争，这本来也是宋朝最后灭西夏的机会，到皇祐初辽夏仍在交战，此时宋朝能臣猛将很多，完全能在短时间内平西夏，结果仍坐视西夏降辽朝。不论天禧、皇祐只要平西夏就不会有后来的灵州、永乐之败。总是在西夏危机想方设法与宋朝议和时签署屈辱和约，却在西夏不愿和谈想继续战争时不签订和约，宋朝的战略决策能力弱源于其文化观念，几乎不重视研究战略。宋朝尽管最终比西夏灭亡晚半个世纪，但受西夏的欺辱也足以为戒。在靖康以前宋朝仅仅是做着给辽夏财物，却在青藏高原打最忠实的同盟者吐蕃，不断削弱自己，宋朝不乏名将、勇将，但缺乏战略统帅，仅宋太祖、寇准、范仲淹、韩琦、司马光、庞籍等算是战略家，苏轼、何去非等是战略学家。