睡不着瞎想

躺在床上，想东想西有点睡不着。起来打开电脑想把我现在脑子里的一些想法写下来。 一，身处上海YQ下，朋友圈和网络上给我一种回到了十一二年前新浪微博时代的感觉。大家都在表达，情绪很多，但留给对话的空间很小。有些喷的东西变成了一种ZZ正确的东西，你如果要表达，就成非此即彼了。有些喷也上升到了ZD的高度。我想可能随着中美对抗愈演愈烈，ZZ正确会更加强化，大家会更分化得厉害，留给对话的空间会越来越小。
二，我突然想到了XJ棉花的问题，我觉得是不是老外们真的都那么傻，会那么容易相信一些媒体编制出来的事情，至少一些精英知识分子应该不会那么容易受骗吧，他们是怎么看的呢。我想过段时间去网上搜搜看。但是我在想，会不会对于这个事件，抛开一些谎言，他们对于兔子的某些做法其实也是不赞同的。比如，让XJ年轻人离开家出去打工，这个会不会被他们看作对地方文化的破坏和瓦解，兔子的某些做法确实也带点这个目的。法农曾经评论过，白人赞美黑非洲的文化，其实是用这种赞美把黑人定义为原始和野蛮，并将黑人的命运固定其中。如果欧美文化里还是把民族文化放在一个高于生存质量的地位，再加上ZY主义传统，那他们知识圈对于兔子也很可能反对。。。
三，最近小区群里对于业委和居委吵翻天，说白了，业委属于消失了，居委属于干着一些活，但大部分都靠小区志愿者，而且居委不肯和业主们沟通，死活不肯进业主群。群里群情激昂，但秀才造反十年不行，有些业主也有自己的算盘，最后估计都不了了之。通过利益计算，大家的所有行为都讲得通。ZZ哲学一个容易被诟病的问题就是实践上太薄弱了，但要实践，很难逃开得失的计算。毕竟，这是个MZ的时代，一种理论在实践中要得到长久支持，一定要让大部分人受益，光靠道德和说理不可能行得通。就像当代的政治不取决于罗尔斯诺齐克或者德沃金谁的理论更好一样。但深入到群众中得到大家的拥护肯定会扭曲这个理论背后的价值连贯性，因为说白了，大家的利益以及自己确信的价值必然不同，要得到别人的同意，肯定会有妥协。所以我对MZ一直有很大疑虑，一个强势的ZF更能让大众不能因为短期利益来瞎搞，当然，如果这个ZF没有打的威胁也容易自己成为利维坦。所以我觉得