九亿农民吓倒周立波？
迷信一点讲，1967年出生的周立波属羊，他是绝不会贸然出击虎年春晚的。春晚导演们光看中了周立波的人气，却对这股人气背后的文化现象缺乏必要的研究，自然会碰一鼻子灰。
周立波的海派清口虽然独树一帜，但是究其表演形式来说，也无甚高深。只不过清口的内容更能反映城市人的心声，更能迎合上海这样的城市居民的口味而已。他所说的内容之所以受到欢迎同上海这座南方典型城市所具备的都市文化和城市“咖啡优越感”密不可分。其次，周立波在他的表演中不止一次地提到过春晚，并对春晚长期矮化和扁化广东、上海等南方城市人文不屑一顾。他在演出中直言春晚的小品就是喜欢把上海人个个描绘成娘娘腔、把广东人个个描绘成大骗子。这成为其挑战春晚，对北派文化说不的直接理由和卖点；这也在客观上逐步将周立波推到了直接挑战春晚垄断文化的最前沿。在这种背景下，央视导演表面奉上热脸，其实“收编”之意也在不言之中。可惜，会搞脑子的周立波和他的团队很早就已经识别出了央视这种一箭双雕的动机。
上海人和上海的节目很少能上春晚。当年演过阿Q的严顺开故意带着浓重南方口音的普通话在春晚演绎了一个唯唯诺诺、婆婆妈妈的市井小男人引得现场观众大笑不止却令包括上海观众在内的南方人厌恶透顶。严顺开的表演符合春晚的审美，但是却被上海的城市居民看作是一种侮辱和污蔑。如今，滑头的周立波知道自己所代表的形象已经不可能甘心屈就于央视导演的意志而像猴一样被耍着跑龙套，也不可能单枪匹马以一个颠覆者的姿态逆转春晚的审美。既然于己于人都不会有好下场，那么，他以档期为由婉言谢绝邀请也是合情合理。
周立波曾经在演出时，当着上海美琪大戏院几千观众让大家现场表决自己是否应该去春晚。当时现场80%的观众都举手反对，剩下20%的据说是连上海话也不能100%听懂去美琪“轧闹猛”（凑热闹）的新上海人。其实，不用表决，周立波和他的团队也早就揣测出了民意。所以他才会在节目中多次明确表态不去春晚的最大理由是：他无法用自己的艺术风格面对9亿春晚农民观众的需求！这段表述其实是所谓海派艺术对现实深深的领悟和无奈，是一句大实话！
迷信一点讲，1967年出生的周立波属羊，他是绝不会贸然出击虎年春晚的。春晚导演们光看中了周立波的人气，却对这股人气背后的文化现象缺乏必要的研究，自然会碰一鼻子灰。
周立波的海派清口虽然独树一帜，但是究其表演形式来说，也无甚高深。只不过清口的内容更能反映城市人的心声，更能迎合上海这样的城市居民的口味而已。他所说的内容之所以受到欢迎同上海这座南方典型城市所具备的都市文化和城市“咖啡优越感”密不可分。其次，周立波在他的表演中不止一次地提到过春晚，并对春晚长期矮化和扁化广东、上海等南方城市人文不屑一顾。他在演出中直言春晚的小品就是喜欢把上海人个个描绘成娘娘腔、把广东人个个描绘成大骗子。这成为其挑战春晚，对北派文化说不的直接理由和卖点；这也在客观上逐步将周立波推到了直接挑战春晚垄断文化的最前沿。在这种背景下，央视导演表面奉上热脸，其实“收编”之意也在不言之中。可惜，会搞脑子的周立波和他的团队很早就已经识别出了央视这种一箭双雕的动机。
上海人和上海的节目很少能上春晚。当年演过阿Q的严顺开故意带着浓重南方口音的普通话在春晚演绎了一个唯唯诺诺、婆婆妈妈的市井小男人引得现场观众大笑不止却令包括上海观众在内的南方人厌恶透顶。严顺开的表演符合春晚的审美，但是却被上海的城市居民看作是一种侮辱和污蔑。如今，滑头的周立波知道自己所代表的形象已经不可能甘心屈就于央视导演的意志而像猴一样被耍着跑龙套，也不可能单枪匹马以一个颠覆者的姿态逆转春晚的审美。既然于己于人都不会有好下场，那么，他以档期为由婉言谢绝邀请也是合情合理。
周立波曾经在演出时，当着上海美琪大戏院几千观众让大家现场表决自己是否应该去春晚。当时现场80%的观众都举手反对，剩下20%的据说是连上海话也不能100%听懂去美琪“轧闹猛”（凑热闹）的新上海人。其实，不用表决，周立波和他的团队也早就揣测出了民意。所以他才会在节目中多次明确表态不去春晚的最大理由是：他无法用自己的艺术风格面对9亿春晚农民观众的需求！这段表述其实是所谓海派艺术对现实深深的领悟和无奈，是一句大实话！
