新浪博客

医学第二定律

2026-03-11 15:28阅读:


医学第二定律







有位网友看到我的博文后说:


“中药常常有效,西药也不是人人有效 。”



陈子答曰:言之有理 !


”部分有效性”是药物的固有特征。




也就是说,任何一种药品,即使严格按照它的药品说
明书中的适应症来为症状和病因完全相同的患者开具
方,患者使用后也可能只是部分患者有效。


事实上,从来就没有什么万能药!

无论中药、还是西药,都不是什么万能药,全都有
部分有效性 ”这个特征。




而残害我们中医的那伙伪学者却特别善于选择性利用
”部分有效性“这种药物的固有特性来针为中医挖坑、
来诋毁中医!

例如,一方面,他们常常利用中医的某些无效病例大
做文章、甚至吹毛求疵、无事生非;


而另一方面,面对西药的大量无效病例,他们却感到
怡然自得、理所当然!



他们的一切就是为了 绝不承认中医治病的有效性和
科学性,所以他们敢于长期地否定中医有效治疗疾病
的大量客观事实、同时也敢于否定这些客观事实中所
蕴含的实际疗效!


应当认识到,他们使用这种赖账手段是很娴熟的,早
就应当给他们颁发”老赖资格证书 ”了。

如果不信的话,那我们就来看看他们是如何对付中医
治病的有效病例吧:


长期以来,面对中医可以有效治疗疾病的大量实例,
残害中医的那伙伪学者常常感到实在无法全部否定
这些大量的客观事实,这导致他们就索性将所有中
医有效治疗疾病的大量实例统统说成是“个案 ”、
是“”、或是“身经历”,并断言这些实
例对于证明疗效是毫无意义的,统统都是“疗效
”!

真是耍无赖没商量啊!



实际上,应当严厉谴责这种无赖行为,同时还应当
分认识到:



”部分有效性”是药物的固有特征,无论是中药、
还是西药,所有药品都有”部分有效性”这个固

有特征。



而这种部分有效性也有其实际意义:



对同样的病症,使用同样的药物,往往只是部分患
者有效,并不能保证所有患者都100%地有效。



这时,我们不必全盘否定该药的有效性,而只需规
范和细化该药的使用范围和服用方式;



同时要特别注意: 同一种药对不同患者有效性也
可能不一致,甚至迥异!就算症状相似,疗效也未
必相同。


甚至对于同一位患者今天的疗效与前几天的疗效都
会不一样。


例如,青霉素对于某些人来讲可能是救命的,而对
于另一些人来讲却可能是要命的。


甚至对于同一位患者,前几天青霉素还是安全的,
今天要是再用,那可就不一定了。



这时,我们也不必全盘否定该药的有效性,而只需
规范适用范围、强制预先皮试、严格剂量等;



可见,药物的部分有效性是广泛存在的,不管是中
药,还是西药, 都只是部分有效。



如果有人故意利用中药的部分有效性来为中医挖坑,
那么,他的行为就清晰地证明了他毫无专业精神、
毫无敬业精神、毫无执业精神。


不妨让我们再强调一次:


凡药物皆是部分有效


实际上,在治疗疾病时,几乎所有治疗方案都只是
部分有效的。


------------- 这就是《医学第二定律



应用这个医学第二定律,我们就可以很轻易地鉴别
出很多混迹于医学讨论之中的骗人鬼话。






(本文成稿于2021年10月15日
2026年3月11日修订)


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享