一年一度的中央经济工作会议日前结束，本次会议由于是在“十二五”规划开局前夕召开而倍受关注，每一个人都在关心未来五年我们的国家将会怎样发展，又会给自身带来那些变化。
从公开的报道来看，会议公报对于房地产着墨不多，既没有象在经济危机时刻那样去为之“正名”，也没有象在危机后那样去强调“调控”与“遏制”，甚至压根儿都没有提及“房地产”、“房价”等敏感词汇。看遍报道，会议公报直接与房地产相关的内容也就以下一百多个字：
要加快推进住房保障体系建设，强化政府责任，调动社会各方面力量，加大保障性安居工程建设力度，加快棚户区和农村危房改造，大力发展公共租赁住房，缓解群众在居住方面遇到的困难，逐步形成符合国情的保障性住房体系和商品房体系。
寥寥数语，恐怕让许多急于弄清楚房地产、房价未来走势的人有些失望了。虽然，在中国最高级别的经济会议上，并不应该对某个具体产业做过多论述，但对于房地产这样一个经济中的“大个子”一语带过，似乎总是让人不太过瘾。
显然，中央在对房地产进行冷处理。如果把十年前取消福利分房作为我国房地产产业化的开端，房地产经历了发展的所谓“黄金十年”，十年来，房地产就像一位当红的“问题明星”，成就巨大，问题不少，房地产业不仅为我国提高人民居住水平、改变城乡面貌做出巨大贡献，也一直是我国经济高速发展的重要引擎，其“重要支柱产业”地位并非浪得虚名。同时，毋庸讳言，房地产在高速发展过程中，也出现了住房过度商品化、房价相对人们收入过快上涨、地方政府对土地财政依赖过重等问题。
过去十年，政府既屡次利用房地产发展经济、度过危机，又经历了房价屡调屡涨、调控屡败屡调的窘境，政府对其是爱恨交加，对于这样一个产业，政府在相当长的一个时期是不可能真正冷落它的。然而，房地产的发展历程和诸多问题也使决策层逐渐意识到，房地产反映的问题是复杂的综合性经济问题，有其自身的规律和逻辑，对于房地产的问题，要有大局观，要有平常心，需要跳出房地产去解决房地产的问题，就像对于“问题明星”，“捧杀”和“棒杀”都对其健康成长不利，惟有让房地产回归“平民”，给予其稳定的，制度化、常态化的政策环境，减少赋予其的过多、过
从公开的报道来看，会议公报对于房地产着墨不多，既没有象在经济危机时刻那样去为之“正名”，也没有象在危机后那样去强调“调控”与“遏制”，甚至压根儿都没有提及“房地产”、“房价”等敏感词汇。看遍报道，会议公报直接与房地产相关的内容也就以下一百多个字：
要加快推进住房保障体系建设，强化政府责任，调动社会各方面力量，加大保障性安居工程建设力度，加快棚户区和农村危房改造，大力发展公共租赁住房，缓解群众在居住方面遇到的困难，逐步形成符合国情的保障性住房体系和商品房体系。
寥寥数语，恐怕让许多急于弄清楚房地产、房价未来走势的人有些失望了。虽然，在中国最高级别的经济会议上，并不应该对某个具体产业做过多论述，但对于房地产这样一个经济中的“大个子”一语带过，似乎总是让人不太过瘾。
显然，中央在对房地产进行冷处理。如果把十年前取消福利分房作为我国房地产产业化的开端，房地产经历了发展的所谓“黄金十年”，十年来，房地产就像一位当红的“问题明星”，成就巨大，问题不少，房地产业不仅为我国提高人民居住水平、改变城乡面貌做出巨大贡献，也一直是我国经济高速发展的重要引擎，其“重要支柱产业”地位并非浪得虚名。同时，毋庸讳言，房地产在高速发展过程中，也出现了住房过度商品化、房价相对人们收入过快上涨、地方政府对土地财政依赖过重等问题。
过去十年，政府既屡次利用房地产发展经济、度过危机，又经历了房价屡调屡涨、调控屡败屡调的窘境，政府对其是爱恨交加，对于这样一个产业，政府在相当长的一个时期是不可能真正冷落它的。然而，房地产的发展历程和诸多问题也使决策层逐渐意识到，房地产反映的问题是复杂的综合性经济问题，有其自身的规律和逻辑，对于房地产的问题，要有大局观，要有平常心，需要跳出房地产去解决房地产的问题，就像对于“问题明星”，“捧杀”和“棒杀”都对其健康成长不利，惟有让房地产回归“平民”，给予其稳定的，制度化、常态化的政策环境，减少赋予其的过多、过