新浪博客

群文阅读目前应关注的问题

2020-10-19 10:39阅读:
群文阅读目前应关注的问题

又一次参加全省高中语文群文阅读教学展示课观摩活动,因为担任评委工作,听课就比较认真细致,一边听一边思考,似乎困惑的问题更多了。
1.阅读是语文学习的根本,单篇阅读也好,群文阅读也好,整本书阅读也好,关注的无非是两个字——阅读。让学生把书读起来,始终是语文学习、语文教学的根本路径。
2.单篇阅读重在微观阅读,解决语文学习中读懂、读精,为培养和提高学生核心素养打基础的问题;群文阅读重在中观阅读,解决多读、略读,丰富语言积淀,提升思维素养的问题;整本书阅读重在宏观阅读,解决读深、读透,丰富语言积淀,促进思想提高的问题。三者互相依存,缺一不可。
3.目前的群文阅读读本及议题设置,目前的群文阅读教学展示课,大多以文本内容理解、文本内涵梳理为主,少有对文本语言形式的探究,关注了文本的内容内涵,却对文本思想的表达形式关注不够,造成课型大同小异,难有特色。在关注文本内容内涵的同时,如何更多关注文本的形式,是应该引起关注的重要问题。
4.群文阅读似乎天然具有思辨色彩,训练思维能力,培育思维素养,对群文阅读来说,似乎天然具有优势。但是,不同的内容,不同的议题,培育思维的侧重点如何确定,培育思维素养的路径如何选择,采取什么样的策略与方法来培育思维素养,目前看来仍然是薄弱点,可着力点。
5.语文学习离不开写作,群文阅读与练笔写作有什么关系,可不可以两相结合,该怎样有机结合?就是像不少教师那样,在课堂结尾时随口说一声写一个片断,或布置一个不少于800字的课外作文题就可以吗?怎样让群文阅读课中的练笔写作更有针对性、实效性?
6.群文阅读是不是一定就是浅阅读?它需不需要深度阅读?假如需要,那么在群文阅读中如何实施深
度阅读?群文阅读中浅阅读与深度阅读如何有机结合?
7.比较是群文阅读中重要的阅读方法,怎样比较更有效?有哪些可以使用的比较工具?如何为学生搭建比较的支架,把学生的思维引向深入?
8.印证式阅读是不是一定就不行,应该淘汰?建构式阅读是否一定就很好,必须施行?谁的效率更高?哪一个更适合学生?怎样的学生使用印证式阅读更好,怎样的学生使用建构式阅读更合适?还是可以该印证式就印证式,可以建构式就建构式?
9.教材单元文本就是很好的群文阅读单元,如何更好地在做好教材单篇文本阅读教学的基础上,利用教材开展群文阅读?采用“导读课+阅读课+任务完成课+总结评价课”的组合课型,能否实现教材单篇文本与群文阅读的有效结合?
10.任务群教学是课标的新要求,具有强制性,教材文本数量大幅增加,文本篇幅大多更长,不开展任务式学习,再继续以过去单篇教学方法教新教材,似乎在一个学期很难教完一本教材。那么,如何实施任务式学习?如何更好开展任务群教学?群文阅读目前的方式方法是否适宜任务群教学和任务式学习?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享