
朱自清的《荷塘月色》堪称中国近代散文中的经典佳作,自从纳入教材至今,已经成为一代代学子的鲜明回忆。《荷塘月色》自发表以来,广受赞誉。直到1992年,诗人余光中的杂志《名作欣赏》中发表了一篇《论朱自清散文》的文学评论。也由此作为发端,学界开始对《荷塘月色》一文产生了不少尖锐的批评。
余光中在《论朱自清的散文》一文中罗列了不少朱自清作品中的“败笔”,其中,关于《荷塘月色》一文的批评尤其之多。
例如朱自清在文章第三段中写了一段独处月下的个人感受,余光中就尖锐地指出这一段
在《荷塘月色》一文中朱自清一共用了14个比喻,再现了月色与荷塘水乳交融的景致。但是余光中认为,朱自清在文中的这些譬喻大多都太过浮泛、轻易、阴柔,在想象上并不出色。
总的来说,余光中认为朱自清在《荷塘月色》中的这些比喻太过肤浅,不够深入,并且喜欢用女性意象作为喻体这一点,在他看来不够高明。余光中认为,朱自清的《荷塘月色》作为课本教材,其中有几处比喻很容易引发庸俗的联想。这样的点评究竟是否中肯?我们不妨先来看一下这几处比喻的原文:
“曲曲折折的荷塘上面,弥望的是田田的叶子。叶子出水很高,像亭亭的舞女的裙。”
“层层的叶子中间,零星地点缀着些白花……正如一粒粒的明珠,又如碧天里的星星,又如刚出浴的美人。”


