《石头记》一书，有两个“二者必居其一”，而不是有两个“二者必居其二”：
一、既然女娲氏练石补天，将未用之石弃在大荒山无稽崖青埂峰下，那么该石头因“无材可去补苍天”，就不得去女娲氏所补之天，而是被分流到梦中太虚幻境，警幻仙子所居之“离恨天，灌愁海”——警幻仙子所居之“离恨天，灌愁海”，就不得是女娲氏所补之天；衔“通灵宝玉”而生的贾宝玉及林黛玉等女子，就不得从女娲氏所补之天下凡……离开人间，就不得归女娲氏所补之天。
如果警幻仙子所居之“离恨天，灌愁海”，是女娲氏所补之天，这叫“无材可去补苍天”之石头情何以堪？
二、《石头记》一书，既然是因石头记太虚幻境之故事，而被名为《石头记》，那么在名义上，石头就必须享有《石头记》之著作权。而不是由作者享有《石头记》之著作权。
如果作者享有《石头记》之著作权，那么石头就不能享有《石头记》之著作权。这叫《石头记》之石头情何以堪？