独家供稿：移动Labs
三月底，美国华盛顿邮报一则报道让苹果新iPad在多国不兼容“4G”网络(其实是LTE网络)之风吹遍全球，澳大利亚、瑞典、德国、法国、西班牙和英国都纷纷诘向苹果，连中东的阿联酋电信也赶快向消费者“敝清”，新iPad与中东地区的4G网络不兼容，这很棘手，也很让人失望。而澳大利亚围绕苹果新iPad不兼容的诉讼案正由澳洲竞争与消费者公署起诉，迫使苹果的律师在澳大利亚联邦法院表示，该公司将采取措施，以确保澳大利亚消费者在购买新iPad时不会误以为这款产品能够兼容澳大利亚电信(Telstra Corp.)的最快无线网络。
苹果新iPad与多国LTE不兼容的根源是各国分配给LTE网络的频谱各不相同。3月16日发布的苹果新iPad仅兼容美国 AT&T、Verizon网络和加拿大贝尔(Bell)、罗杰斯(Rogers)和泰勒斯(Telus)网络，即采用700MHz和2100MHz的LTE网络，而目前各国的商用或试商用的LTE网络频谱并不统一，比如我国TD-LTE试商用频率为2570～2620MHz，与苹果新iPad不兼容在情理之中。由于中国电信和中国联通尚无FDD LTE网络，难以判断将来能否与苹果新iPad兼容。
至今，宽带移动通信正为未来的频谱紧缺发愁，即使权威的3GPP组织也仅能在拥挤不堪的频谱“夹缝”中为LTE或IMT-A寻找“零散”的频谱资源。比如，3GPP为FDD制式规定了从698MHz到2690MHz的共17段频谱，其中最少的一段仅10MHz。同时，3GPP为TDD制式也规定了从1880 MHz～2620MHz共8段频谱，最少的一段仅15MHz。面对如此零乱的频段，再加各国历史上形成的频谱应用的差异，要想让世界各国及各运营商的LTE都使用相同的频谱，其难度之大可想而知。因此，苹果新iPad在世界各地遭遇“水土不服”不是个例，它提醒LTE或IMT-A的所有终端厂家，要想像2G/3G时代那样一款产品通行天下亦不可能，就像
三月底，美国华盛顿邮报一则报道让苹果新iPad在多国不兼容“4G”网络(其实是LTE网络)之风吹遍全球，澳大利亚、瑞典、德国、法国、西班牙和英国都纷纷诘向苹果，连中东的阿联酋电信也赶快向消费者“敝清”，新iPad与中东地区的4G网络不兼容，这很棘手，也很让人失望。而澳大利亚围绕苹果新iPad不兼容的诉讼案正由澳洲竞争与消费者公署起诉，迫使苹果的律师在澳大利亚联邦法院表示，该公司将采取措施，以确保澳大利亚消费者在购买新iPad时不会误以为这款产品能够兼容澳大利亚电信(Telstra Corp.)的最快无线网络。
苹果新iPad与多国LTE不兼容的根源是各国分配给LTE网络的频谱各不相同。3月16日发布的苹果新iPad仅兼容美国 AT&T、Verizon网络和加拿大贝尔(Bell)、罗杰斯(Rogers)和泰勒斯(Telus)网络，即采用700MHz和2100MHz的LTE网络，而目前各国的商用或试商用的LTE网络频谱并不统一，比如我国TD-LTE试商用频率为2570～2620MHz，与苹果新iPad不兼容在情理之中。由于中国电信和中国联通尚无FDD LTE网络，难以判断将来能否与苹果新iPad兼容。
至今，宽带移动通信正为未来的频谱紧缺发愁，即使权威的3GPP组织也仅能在拥挤不堪的频谱“夹缝”中为LTE或IMT-A寻找“零散”的频谱资源。比如，3GPP为FDD制式规定了从698MHz到2690MHz的共17段频谱，其中最少的一段仅10MHz。同时，3GPP为TDD制式也规定了从1880 MHz～2620MHz共8段频谱，最少的一段仅15MHz。面对如此零乱的频段，再加各国历史上形成的频谱应用的差异，要想让世界各国及各运营商的LTE都使用相同的频谱，其难度之大可想而知。因此，苹果新iPad在世界各地遭遇“水土不服”不是个例，它提醒LTE或IMT-A的所有终端厂家，要想像2G/3G时代那样一款产品通行天下亦不可能，就像