新版红楼梦的五大争议
2010-07-09 02:15阅读：
由李少红执导的《新版红楼梦》在各大地方卫视开播已有一段时间了，但这部历时近三年拍摄和制作的电视剧仍未能摆脱被炮轰的命运。媒体、专家以及观众对《新版红楼梦》的反映几乎一面倒，台词、旁白、配乐、演员表演、演员选择等共存在着五大争议。
争议一：台词太“文言文”
《新版红楼梦》忠于原著，但全部文言文的台词却让有些观众看起来十分吃力。比如宝玉挨打之后，王夫人与袭人谈论起管教宝玉的难处时，这样说：“我常常掰着口儿劝一阵，说一阵，气的骂一阵，哭一阵，彼时他好，过后儿还是不相干，端的吃了亏才罢了。”这是原著中的原话，但是对电视观众来说却很难理解，要靠字幕甚至根据语境猜测才能听懂对白。红学专家张世君教授十分认同观众的意见，“戏里太多文言文了，旁白也太多，毕竟这个是电视剧，是贴近生活的剧。这么大量的文言文对白，对文化水平稍低一点的观众来说，有点难以理解。”
争议二：画外音旁白不胜其扰
李少红之前的《大明宫词》等作品曾有配旁白的习惯，此次《新版红楼梦》也不例外。尽管旁白的注解有利于观众了解剧情，但是喋喋不休的旁白却也令人不胜其扰。有些一眼就能看明白的戏，经旁白一说反而显得很别扭。有观众就指责，“第一集简直有一半是在用旁白解说，而且还是那么低沉的男中音，如果不知道的，还以为是探索发现频道在拍纪录片呢。”对此，有观众表示：“没有看过原著，又没看过87版的85后年轻观众，却真正喜欢旁白这一形式。”但张世君教授却持不同意见，她语气激动地说：“《新版红楼梦》旁白有时太弱智了，明明一眼就能看到在做什么的戏，还要加那么多旁白，当电视机前的观众都是小孩子吗？”
争议三：昆曲配乐鬼气森森
《新版红楼梦》的配乐也是观众们诟病的主要地方。从第一集开始，背景音乐里就总是传出一种飘渺的女声，而且不分场合和地点，那种有气无力的声音配上昆曲的弹奏，总给人一种很诡异的感觉。除了这个鬼气的女声，在其他一些场合，比如贾瑞调戏王熙凤最终被设计，这些场合的音乐配得又显得过于卡通了，背后的金属声听起来更像《康熙来了》里面的电子配乐。对于观众认为《新版红楼梦》有点像鬼片，红学专家曾扬华教授表示认同，并认为主要是幽怨的配乐所导致，“剧中五十年代的旁白方式加那个年代的背景，再加上200年前的昆曲，再加现代的电子音乐，全部混杂在一起，真不知道李少红到底想弄出怎样的风格。”
争议四：演员说台词像在背书
《新版红楼梦》人物对白遵照小说原著，为文言文对白。很多观众表示，听起来有点吃力，而且很有距离感。特别是演员念台词的时候像小学生背书，虽然节奏抑扬顿挫，但是不够生活化，让人看得不舒服。特别是蒋梦婕饰演的林黛玉，“背书”也背得很差，台词对白往往念得断断续续。至于老戏骨级别的归亚蕾（王夫人）也没少遭到观众批评，部分观众觉得她不单说话太慢，而且她的台式普通话在一大堆演员当中，显得极其别扭。曾扬华教授也指出了这个问题，“戏里十几岁的小演员懒音太重，台词因为太过文绉绉，都是硬背下来。小演员们在这方面很是不足。”
争议五：演员选择不恰当
首先是两位女主角林黛玉和薛宝钗，乍看之下，林黛玉的扮相其实不算差，脸盘子也不算大，不过站在瘦削的薛宝钗前面，林黛玉显得相当胖。肥黛玉、瘦宝钗的反差，实在让人不敢恭维。其次是贾母和刘姥姥也是肥瘦的争议，乡村出身的刘姥姥比贾母还要富态，真让观众接受不了。再者还有演员年龄的争议，归亚蕾扮演的王夫人，比薛姨妈、邢夫人（王馥荔饰）等老很多，王夫人看起来跟贾母一样老。至于秦可卿和王熙凤两角，也让人觉得不恰当，唐一菲扮演的秦可卿高调而张扬，至于姚笛扮演的王熙凤反而气场不足。很多观众认为两人调换过来会更合适。
于小彤饰演少年贾宝玉 
李沁饰演少年薛宝钗
李少红对于质疑的回应
历时近三年拍摄和制作，李少红版电视剧《红楼梦》于6月26日起在上海东方电影频道全国首播。东方电影频道邀请复旦大学中文系主任陈思和教授、上海市作家协会副主席王纪人、上师大著名红学专家孙逊等专家和沪上媒体记者先睹为快。专家们一致认为，导演李少红以唯美手法带来了一部高度忠于原著的《红楼梦》，但也因此带来诸多遗憾。制片方华录百纳副总经理罗立平则透露，新版《红楼梦》首轮播出版权卖到了160万元一集，对于5000万元（50集）的投资，首轮就回收了3000万元，而有业内人士预估，该剧吸金8000万元没有问题。
李少红版《红楼梦》是以中国艺术研究院红楼梦研究所校注的120回《红楼梦》通行本作为创作底本的。这次新版《红楼梦》没有像新版《三国》一样对名著进行颠覆。剧集一开始就通过电脑特效表现“太虚幻境”。李少红介绍说，新版《红楼梦》中的第一、第二集是制作方最花心思的，这两集改动不下十次，上周四的凌晨才最后定下来。“我们如此花心思，就是希望能够完整地体现原著的精髓，我们这次对细节的处理都是忠于原著的，碰到问题都要咨询专家。我们要求红楼专家团24小时开机，有问题当即解决。比如之前宝黛成亲，有人就追问究竟成亲何时要跪何时要鞠躬，结果咨询下来拜高堂是跪的，夫妻对拜是鞠躬的。”李少红解释说，“这次高度忠于原著是为了尊重观众，尊重原著。原本小说就是很好的东西，没必要再改编，要是乱改会对不起观众的，我们拍的是《红楼梦》，又不是《黑楼梦》。”
不过，有专家也直言忠于原著让该剧留下了不少遗憾。孙逊表示，现在经典翻拍大多是戏说或者偏说，这对原著是损伤，这次新版《红楼梦》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著会让观众觉得电视剧是在图解小说，而没有让观众有更多的遐想空间，假如有合理的发挥，其实更能让观众融入剧情。孙逊指出，《好了歌》在开篇中被轻描淡写一笔带过令人颇有不满足感，“这样的处理无法让人有一唱三叹之古感。其实，这首歌的寓意相当之深刻。虽然原著中的确是那样描写的，但如此处理这首歌，实在太轻了，应该被放在一个重要的地位。”陈思和也认为，忠于原著令该剧“太过稳重”，而在一些理应强化的情节的处理上，似乎也流于表面。
87版《红楼梦》起用了一批当时的新人出任主角，新版《红楼梦》这次也如法炮制。这些新人能否撑起新版《红楼梦》？李少红表示，她认为这些演员的表现很不错，特别是一些很难的文言台词，他们都念得很好。李少红透露：“我们对台词要求很严格，在开拍半年前，我们就让演员们要熟读文本，不明白的地方我们会反复解释，我们自创大声朗读法，多朗读几遍，他们就明白了。”不过，从点映情况看下来，专家普遍认为演员的表演有点稚嫩，特别是少年宝玉于小彤和少年黛玉蒋梦婕，有记者认为怎们看都觉得两人谈的是“姐弟恋”。蒋梦婕看起来比于小彤大了四五岁，每次宝玉口喊“林妹妹”都让人觉得别扭。
此外，新版《红楼梦》在老演员的选择上备受质疑。孙逊指出，归亚蕾扮演的王夫人和许还山饰演的贾政，似乎显得过于苍老，“看起来，他们更像是贾宝玉的爷爷奶奶，而不是父母。”对此，李少红回应道：“我从原著中读出，贾政和王夫人是老来得子才有宝玉。因为，元春是他们家最大的孩子，回家省亲时是30岁，而贾珠是十七八岁模样死的，后来他们才得了宝玉。原著中，王夫人的确有‘我五十多岁’一说，但200年前的人可能发育得较早吧，所以我们不能教条地看待这个年龄问题。”
刚播完的新版电视剧《三国》被批台词很现代很雷人，而新版《红楼梦》则忠于原著，台词半文半白。许多记者看下来都觉得台词很深奥，需要认真看字幕，稍不留神就会看不懂。对此李少红解释说：“我不觉得《红楼梦》的台词有多深奥。曹雪芹写《红楼梦》的时候其实用了很多白话，对观众来说，南北俚语可能是最大的难题，有些南方观众听不懂，有些北方观众听不懂。”此外，为了让观众能看懂《红楼梦》，李少红还增加了许多话外音，“我们调查过，90％的观众是没有看过《红楼梦》的，为了清楚易懂，我坚持用旁白话外音。”也有记者觉得话外音太多，破坏了电视剧的气氛。李少红对此解释说：“这次话外音选择了好多配音演员，用怎样的声音和音调都有考究，我们的目的是，让要听的观众听，不想听就可以忽略。”
新版《红楼梦》受到昆曲影响很深，演员“花片头”的灵感就来自昆曲的舞台造型，而电视剧主题曲和配乐也“昆曲化”。专家认为，这样的配乐配搭台词很有诗情画意，不过，昨天记者在看到部分镜头配搭这些昆曲配乐时显得很“空灵”，有女记者表示这些曲子加上演员很白的化妆镜头感觉很恐怖。对此，李少红回应说，部分“空灵”镜头也是原著的需要。
杨洋饰演成年贾宝玉 
蒋梦婕饰演林黛玉 
张檬饰演香菱
新版《红楼梦》的其它相关争议
演员集体错乱——族长贾珍被演绎成蠢货
新版《红楼梦》最大的优点是什么？是“画面华美”。很多观众表示，相较于老版，新版《红楼梦》不论是环境，还是人物服饰，华美程度都大大提高，颇具贵胄之家风范。此剧可以说延续了李少红导演一向强调画面美感的特长。然而，搭起了华美的外壳后，李少红却给了大家一个糟糕的内核。不少观众认为，新版《红楼梦》只是一具徒有其表的“躯体”，没有动人的灵魂。造成这种效果的最大“败笔”首先是李少红导演在演员选择上“乱点名册”。致使那些百年来在人们心中徜徉的人物，在这个版本里呈现出一种名号与个体根本对不上的“集体错乱”，像是来了一众“
假冒”者，让观众备感荒谬。
例如在前几集中出场的贾珍，是泱泱一众贾家的族长。他为人精明，行为上向来颇有贵族之长的风范。然而，李少红选用的演员却形象猥琐，行为举止上更没有贵族该有的仪态，胖得像个蠢货。剧中有场戏，贾珍对尤氏提及“世交”冯紫英，言道，“我跟冯紫英好！”——贾珍说此话时，特别强调了他与冯紫英好的炫耀口吻，这是非常不合身份的。一位刘姓观众表示，“这个演员对人物理解有问题，但演员演成这样，应该归咎于导演李少红也不懂人物。”
人物形神皆散——“黛钗”特征区别不大
好剧可以不拘一格，形散而神不散也不会令电视剧失败。可惜的是，新版《红楼梦》里不少重要人物形神皆散，令人扼腕。一位马姓观众更对记者表示，“我觉得痛不欲生，有点恨李少红，她糟蹋了《红楼梦》。”让大家备感痛心的是剧中“宝黛钗”三人的人物塑造。
有人认为，宝玉出场时大约十三四岁，古人在这个年龄已经相当成熟，且贾宝玉又是一个心理成熟度很高的人，新版《红楼梦》将宝玉分为少年版、青年版本身就是可笑的做法。而且，剧中少年的宝玉更是导演李少红按着自己的当代思维，弄出的一个
“想当然”的结果。这个人物在性格上几乎是一个当代少年，完全没有贾宝玉在原著中所展现的秀色夺人、才情照人的感觉。有人更说，“跟老版的欧阳奋强差的太远。”至于饱受大家批评的胖嘟嘟版林黛玉，按李少红的解释，之后黛玉与宝玉产生别样感情后，会越来越瘦，可是，有位观众表示，这句话本身就暴露了李少红对于人物的肤浅理解。“人们批评黛玉长得‘胖’，并不是只有这个皮相，新版《红楼》的黛玉不仅形象圆，样子嫩，最关键的是她没有文化气质，缺少那种高贵的忧郁感。黛玉的瘦与忧郁是与生俱来的，之后只是更为凸显而已。”而剧中那个住在“雪洞”里的宝钗，书中描写本是位性格成熟、沉静的贵族年轻女子，她喜怒不形于色，可是在新版剧中，宝钗与黛玉放在一起，外在形象与内在表现似乎看不出太大区别，两人站在一起，甚至可以角色互换，性格特征的区别很不明显。
一根大刺卡喉——“凤辣子”成最大败笔
如果说，前面数集的“宝黛钗”有点失败，人们还在暗暗期待他们因成长而能有改变的话，那么，已经有一个定了型的主角，却像一根刺喉的大刺，卡在观众的喉咙里，让人百爪挠心，尤感煎熬。这个人就是姚笛饰演的“凤辣子”王熙凤。原著中，王熙凤在《红楼梦》开篇前，就已经有了孩子，是个泼辣率性的贵族妇人，她内心强大，有着坚定的执行能力。但是新版剧中，姚笛饰演的这个熙凤面嫩不说，演技也差到极点，行事说话装腔作势，总是在没气质地嚷着、笑着，就像一个根本够不着桌面的侏儒，硬是要头顶着一个气球充高大，但是，虚头轻尾，色厉内茬，看得观众恨不得早点拔掉这根“刺”。有观众对记者表示，王熙凤是《红楼梦》贯穿的重要人物，姚笛的演技根本掌控不了这个人物，她一人即大大损伤了此剧的观赏性。
除此外，夫人们的选择也是错乱成一团。贾母的饰演者周采芹可以说是选的没有什么大毛病的一个角色，但是归亚蕾扮演的王夫人，还有王馥荔饰演的邢夫人，是大可商榷的。归亚蕾的“王夫人”在年龄上太老，俨然有60多岁，不仅缺乏活力，更像个毫无用处的陈设品。但《红楼梦》原著中，王夫人是40余岁的中年妇人，生活优越的她安静、沉稳。但又绝不是“无用”之人，她事实上是贾家真正的当家人，在一众妇人中地位相当于“董事长”。贾母则是“退休的董事长”。有人建议，如果这个角色由现在饰演邢夫人的王馥荔来饰演，似乎更合适。另外，贾妮饰演的尤氏也“感觉不对”，原著的尤氏很漂亮，是族长的老婆，识大体，对外有家长的感觉。但是，贾妮饰演的这个尤氏，太“三八”，活蹦乱跳的，只像个普通家庭的夫人。
音效损伤内容——李少红根本不懂《红楼梦》
人物没有了形神，灵魂更是极难捕捉。不过，新版《红楼梦》仍旧沾了经典名著的“仙气”，收视率仍旧不弱，且还在节节攀升之中。在透过这个剧再“重温”《红楼梦》那些情节时，很多观众对于新版剧集的音乐也表示出了不满。有人说，老版《红楼梦》音乐有着强烈的中国古典美感，因此流传至今，成为经典。但是，新版《红楼》出来后，几乎所有人都被“吓”着了，因为那音乐像夜晚墓地的凉风，阴风煞煞，再加上里面不时透出来的“咿呀”的人声，气氛“诡异”，有位红学爱好者说，“这音乐把片子格调都改变了”。
综合各种元素，连爱好华美画面的观众也不买账了，一位研究《红楼梦》的文学博士生表示，“导演片面强调画面的美，损伤了红楼梦的内容。”更有红学爱好者认为，李少红之所以拍出这么个“东西”，根本原因是她太不懂《红楼梦》，“李少红没有真正读透《红楼梦》，她用自己庸俗化的理解和想象去对待故事中的人物。她没有注意到《红楼梦》关注的是生命的终极关怀，只是把它当成了一般性的普通故事来演绎。”
马晓灿饰演史湘云
杨幂饰演晴雯
殷叶子饰演薛宝琴
张馨予饰演贾探春
王馥荔饰演邢夫人
给新版红楼梦找茬（十二)
李少红关于新版红楼梦的最新言论
给新版红楼梦找茬（十一)
新版红楼梦与青楼梦
给新版红楼梦找茬（十)
给新版红楼梦找茬（九)
给新版红楼梦找茬（七)
给新版红楼梦找茬（八)
给新版红楼梦找茬（六)
新版红楼梦的五大争议
给新版红楼梦找茬（五)
李少红答疑新版红楼梦的各种争议
给新版红楼梦找茬（四）
大学教授对新版红楼梦的评论
给新版红楼梦找茬（三）
观众网友对新版红楼梦的评论
给新版红楼梦找茬（二）
红学专家对新版红楼梦的评论
给新版红楼梦找茬（一）
新版红楼梦与旧版红楼梦对比评论
