看见这样这一个问题，一座桥梁的额定载重量是10T，问一架满载货物的车辆重10T能通过吗？如果你是那个守桥人，你会让车辆通过吗？其实这本身就不是一个问题，然而现实生活中却煞有介事的执行得很好。
我们眼睛也一样，它是有冗余度的，很多视觉问题的出现，其实就是冗余度出现了问题。马克思在《政治经济学批判》序言中说“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是决不会出现的”，这“两个决不会”其本质也是冗余度的问题。由此看来，冗余度是一个普遍存在的共性，也是万事万物得以存在和发展的基础。
近距离用眼时，所使用的调节力应该小于所拥有调节幅度的一半，否则就可能会出现近距离工作视疲劳症状，这就好比两军对垒，并不是一开始就毕其力于一役，总是有所保留和备用。
如有一50岁患者，能30cm舒适阅读吗？根据调节公式：
最小调节幅度=15-0.25×年龄
平均调节幅度=18.5-0.30×年龄
最大调节幅度=25-0.40×年龄
可以初略计算一下，其调节幅度为15-0.25×50=2.50D，而30cm阅读时所需的调节力为3.33D，舒适阅读的话，则需3.33×2=6.66D的调节储备，显然患者所具有的调节不能满足舒适阅读的需要，需要给予近附加。设所需近附加为x，则有3.33-x=(15-0.25×50)/2，求得近附加x=2.08D，最终的验配度数可以在次基础上进行精确最后得出处方度数。当然这只是一个最低度数，那么最高度数又是多少呢？这就需要确定患者的正负相对调节，即PRA和NRA，理论上应该这样推演。实际上，老视的验配很多都是根据经验法在进行验配，不过需要注意一点的是，最终处方度数是获得清晰视力，并具有最大清晰范围的最低正镜度数，这和近视验配最正之最佳视力(MPMVA)有相似之处。
在临床工作中经常遇见隐斜的患者，这也是视疲劳的主要原因之一，不过在临床并没有得到重视，矫正的更是少之又少，以至于病人最后成了看病专业户，成了不治之症。以外隐斜为例，我都知道，集合一般分为四种，即张力性、调节性、近感知和融像性集合，有一外隐斜患者，如能舒适的用眼，其融
我们眼睛也一样，它是有冗余度的，很多视觉问题的出现，其实就是冗余度出现了问题。马克思在《政治经济学批判》序言中说“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是决不会出现的”，这“两个决不会”其本质也是冗余度的问题。由此看来，冗余度是一个普遍存在的共性，也是万事万物得以存在和发展的基础。
近距离用眼时，所使用的调节力应该小于所拥有调节幅度的一半，否则就可能会出现近距离工作视疲劳症状，这就好比两军对垒，并不是一开始就毕其力于一役，总是有所保留和备用。
如有一50岁患者，能30cm舒适阅读吗？根据调节公式：
最小调节幅度=15-0.25×年龄
平均调节幅度=18.5-0.30×年龄
最大调节幅度=25-0.40×年龄
可以初略计算一下，其调节幅度为15-0.25×50=2.50D，而30cm阅读时所需的调节力为3.33D，舒适阅读的话，则需3.33×2=6.66D的调节储备，显然患者所具有的调节不能满足舒适阅读的需要，需要给予近附加。设所需近附加为x，则有3.33-x=(15-0.25×50)/2，求得近附加x=2.08D，最终的验配度数可以在次基础上进行精确最后得出处方度数。当然这只是一个最低度数，那么最高度数又是多少呢？这就需要确定患者的正负相对调节，即PRA和NRA，理论上应该这样推演。实际上，老视的验配很多都是根据经验法在进行验配，不过需要注意一点的是，最终处方度数是获得清晰视力，并具有最大清晰范围的最低正镜度数，这和近视验配最正之最佳视力(MPMVA)有相似之处。
在临床工作中经常遇见隐斜的患者，这也是视疲劳的主要原因之一，不过在临床并没有得到重视，矫正的更是少之又少，以至于病人最后成了看病专业户，成了不治之症。以外隐斜为例，我都知道，集合一般分为四种，即张力性、调节性、近感知和融像性集合，有一外隐斜患者，如能舒适的用眼，其融