刘邦二十三岁这年,秦军终于兵临城下包围了大梁。统兵的将军是一战便打垮了赵国的秦上将军王翦的儿子王贲。以秦军一战而灭赵国,无数赵城摧枯拉朽的实力,强攻大梁,一举克城,应该不是问题。但是王贲却没有这样做,而是掘开鸿沟的堤坝,水淹大梁,向魏王假迫降(引河沟而灌大梁)。
王贲水淹大梁前,应该是有过朝魏王假劝降的举动,也应该是历数了秦军克城的实力,敢于抵抗的恶果。如果魏王假和魏国的大臣识时务体恤百姓面对现实,应该举手投降。这样不仅可以减少双方士卒的伤亡,减少秦军攻城时对城市房屋的毁坏,减少对百姓的误伤,也能减少因厮杀、水淹带来的疾苦,更可以省去秦军决堤放水的劳作,省去了克城之后修复河堤,清理淤泥,整洁城市恢复繁荣的麻烦。很显然,王贲的善意被魏国拒绝了。魏国的王公大臣决定拼死抵抗,决不投降。这不奇怪,纵是赵国韩国灭亡后安居乐业一切为真,一旦失去了世袭王公贵族的尊贵,世袭的封国食邑的巨大财富,对于魏王和魏国的大臣贵族来说,生不如死。这就如同第二次世界大战,希特勒明知败局已定,明知道抵抗下去毫无意义,会使成千上万的士兵百姓白白战死,却要顽抗到底,那是要成千上万的士兵百姓给他殉葬。
笔者好奇的是,王贲为什么要用水淹迫降这等吃力不讨好,还自毁名声的做法来夺取大梁?
依照秦律,杀敌立功可以进爵封侯。比如白起,秦昭王十四年以左更攻韩魏,因为斩首二十四万,立刻连升两级爵至大梁造(“十四年左更白起攻韩魏于伊阙,斩首二十四万”,“十五年大良造白起攻魏”)。二十九年攻楚,因为占领了楚国旧都郢城,立刻连升三级为伦侯(“二十九年大良造白起攻楚取郢为南郡”,“白起为武安君”)。对于将军来说,杀敌克城不仅能加官进爵,还能彰显战无不胜,能打威武。水淹迫降算什么能耐?古往今来人们都崇拜白起,封他战神。而一人灭了两个诸侯大国的王贲,却
王贲水淹大梁前,应该是有过朝魏王假劝降的举动,也应该是历数了秦军克城的实力,敢于抵抗的恶果。如果魏王假和魏国的大臣识时务体恤百姓面对现实,应该举手投降。这样不仅可以减少双方士卒的伤亡,减少秦军攻城时对城市房屋的毁坏,减少对百姓的误伤,也能减少因厮杀、水淹带来的疾苦,更可以省去秦军决堤放水的劳作,省去了克城之后修复河堤,清理淤泥,整洁城市恢复繁荣的麻烦。很显然,王贲的善意被魏国拒绝了。魏国的王公大臣决定拼死抵抗,决不投降。这不奇怪,纵是赵国韩国灭亡后安居乐业一切为真,一旦失去了世袭王公贵族的尊贵,世袭的封国食邑的巨大财富,对于魏王和魏国的大臣贵族来说,生不如死。这就如同第二次世界大战,希特勒明知败局已定,明知道抵抗下去毫无意义,会使成千上万的士兵百姓白白战死,却要顽抗到底,那是要成千上万的士兵百姓给他殉葬。
笔者好奇的是,王贲为什么要用水淹迫降这等吃力不讨好,还自毁名声的做法来夺取大梁?
依照秦律,杀敌立功可以进爵封侯。比如白起,秦昭王十四年以左更攻韩魏,因为斩首二十四万,立刻连升两级爵至大梁造(“十四年左更白起攻韩魏于伊阙,斩首二十四万”,“十五年大良造白起攻魏”)。二十九年攻楚,因为占领了楚国旧都郢城,立刻连升三级为伦侯(“二十九年大良造白起攻楚取郢为南郡”,“白起为武安君”)。对于将军来说,杀敌克城不仅能加官进爵,还能彰显战无不胜,能打威武。水淹迫降算什么能耐?古往今来人们都崇拜白起,封他战神。而一人灭了两个诸侯大国的王贲,却
