看了标题，很多读者都会大喝一声：慢着！谁打谁摧枯拉朽？刘邦打项羽？有没有搞错？楚汉相争数年，一直是项羽打得刘邦抱头鼠窜，哪里轮到刘邦打项羽摧枯拉朽！
不错，读《史记》，如果你不是用程步读史原则去读，很多人都是这个印象。不客气地说，那是因为你上了司马迁文学描写的当。程步读史原则提出三条求真的原则，其中一条就是注重时间地点人物事件，摒弃文学描写，心理描写。如果是这样，如果你读《史记》时，注重的是司马迁他爹司马谈留下的时间、地点、人物、事件，则结论毫无疑问是相反。彭城战役，是刘邦打项羽摧枯拉朽。若非用人不当，当时就能杀项羽，定天下。
笔者对司马迁没有成见。毛主席说过：“中国古代有个文学家名叫司马迁的说过……”如果你把《史记》当小说来读，把司马迁当作文学家，小说家，那你尽可以对他对《史记》顶礼膜拜，也请不要再看本博的文字浪费时间，浪费时间就是浪费生命。但是如果你把《史记》当作历史来读，那就不得不小心谨慎了。最好耐着性子读一读本博的文章，辨析真伪，或有裨益。司马迁的手段很高明，常常几个字，一段小零碎，就能颠倒是非，张功李戴。关于这方面的内容，可参阅程步先生的有关著作，和相关博文。比如《范雎被处死，司马迁为何写他功成身退？》《司马迁小零碎颠倒是非》《秦始皇屠大梁了吗？》等。关于刘邦的，之后还有很多内容涉及，在此不赘。
回归正题。“为义帝发丧”，使刘邦暂时克服
不错，读《史记》，如果你不是用程步读史原则去读，很多人都是这个印象。不客气地说，那是因为你上了司马迁文学描写的当。程步读史原则提出三条求真的原则，其中一条就是注重时间地点人物事件，摒弃文学描写，心理描写。如果是这样，如果你读《史记》时，注重的是司马迁他爹司马谈留下的时间、地点、人物、事件，则结论毫无疑问是相反。彭城战役，是刘邦打项羽摧枯拉朽。若非用人不当，当时就能杀项羽，定天下。
笔者对司马迁没有成见。毛主席说过：“中国古代有个文学家名叫司马迁的说过……”如果你把《史记》当小说来读，把司马迁当作文学家，小说家，那你尽可以对他对《史记》顶礼膜拜，也请不要再看本博的文字浪费时间，浪费时间就是浪费生命。但是如果你把《史记》当作历史来读，那就不得不小心谨慎了。最好耐着性子读一读本博的文章，辨析真伪，或有裨益。司马迁的手段很高明，常常几个字，一段小零碎，就能颠倒是非，张功李戴。关于这方面的内容，可参阅程步先生的有关著作，和相关博文。比如《范雎被处死，司马迁为何写他功成身退？》《司马迁小零碎颠倒是非》《秦始皇屠大梁了吗？》等。关于刘邦的，之后还有很多内容涉及，在此不赘。
回归正题。“为义帝发丧”，使刘邦暂时克服