费县历史上曾经有两部《康熙费县志》。一部是康熙二十五年(1686) 费县知县黄学勤修纂《费县志》（十卷），另一部是康熙三十九年（1700)费县知县朱约修纂的《费县志》（八卷）。前者称作“黄志”，后者就是“朱志”了。
可是，现在费县只存有黄学勤修纂的《康熙费县志》；朱约修纂的那部《康熙费县志》，费县却没有保存下来，令人难以理解。
很多人都在关注这部“朱志”的下落。临沂有位丁富强先生，专门撰写了一篇文章《关于费县的两部<康熙费县志>》，文中说道：“首先是，光绪二十四年(1898)费县知县李敬修主修的《费县志》17卷，在‘宦绩’一目中，特别指出：知县黄学勤‘曾修县志’。而对知县朱约主修《费县志》一事只字未提。费县人自己编的志书，历史的车轮只辗过二百年，朱约修费志一事就淡忘了。其次是，自此始，这种淡忘浸温于官方志书：2001年临沂市人民政府主修的《临沂地区志》，在‘地方史志编纂·旧志编修’一节中，只收入了黄学勤主修‘康熙二十八年刊行的《费县志》’，知县朱约主修康熙费县志没有提及；2018年8月，山东省地方史志办公室引进和征集出版《山东历代方志集成》，由15部沂州各县旧志组成的《临沂卷》，浩浩五册，洋洋大观，唯独无朱约修的《康熙费县志》8卷。为什么朱约主修《费志》一事逐渐淡出人们视野？笔者百思不得其解。”
丁先生通过阅读《民国临沂县志》和《民国续修临沂县志》，经过反复比较和研究之后，终于得出了答案：“如果费县的二部康熙费县志在编纂形式上，非‘接古续今，各适其适’，而是名为二部，实也为二部的话，在只有14年的时间里，在内容上没有太多的超越《黄志》，《朱志》淡出视野是必然的。”
最近，我听费县文史专家王有瑞老师说，40多年前，他曾经在北京中南海的“柏林馆”见过朱约修纂的《康熙费县志》，仅有两卷。
我对此非常感兴趣，急忙到网上搜索“柏林馆”，其实称作“柏林寺”，位于北京雍和宫的东侧，是北京图书馆第二阅览部，也是北京图书馆的缮本部。1955年至1987年