科学是加工常识的一套逻辑，常识是科学的基础，逻辑是科学的加工工具。用逻辑加工过的常识需要验证，用事实去验证的叫实证或者证实，证明错误的叫证伪。科学除事实（包括实验）验证外，还需要逻辑自身验证。逻辑在科学里面非常重要。
我们先看小丑鱼和蜗牛两种雌雄同体的动物。小丑鱼和蜗牛都是楚雄同体的动物，但它们繁殖的方式不同。小丑鱼会根据雌雄比例变性，比如有10只小丑鱼是雌性，8只是雄性，当小丑鱼的雄性多于雌雄时，这时会有一只小丑鱼由雌性变成雄性，变完性后，小丑鱼有9只雄性和9只雌性，正好一只雄性配一只雌性。
蜗牛也是雌雄同体，但它们不变性。蜗牛是在繁殖的时候凭打斗决定谁是雄性、谁是雌性，打斗胜利的一方充当雄性，打斗失败的一方充当雌性，蜗牛繁殖充满危险，和争皇位的风险一样大。
上面说了两种雌性同体的动物，从逻辑角度看，它们都是雌雄同体，从实证角度看，它们繁殖的方式不同。
下面说说鸡生蛋、蛋生鸡循环论证的问题。民间一直有个说法，说是说不清楚是鸡先生蛋还是蛋先生鸡。蛋是由鸡生的，鸡是由蛋孵化出来的，鸡和蛋到底谁先生谁？
其实，这种循环论证问题生活中很常见，比如水和水蒸气的问题，先有水还是先有水蒸气呢？怎么解决这类循环论证的问题，简单。水的分子结构是H2O，水和水蒸气的分子结构都是H2O，只是H2O在不同的温度下，它们的物理形态不同而已。水是怎么来的？H2O生成的过程是水的来源。
鸡和蛋是生长发育的不同阶段，蛋是卵细胞，鸡是发育了的卵细胞，蛋和鸡都是细胞，只是它们处在细胞的不同阶段，鸡是成体细胞，包含成体干细胞。蛋是胚胎细胞，包含胚胎干细胞。要知道鸡或者鸡蛋怎么来的，要追踪细胞重建，细胞重建是另一个问题，鸡生蛋、蛋生鸡是个伪问题，生物过程循环的伪命题。
科学是加工常识的一套逻辑，逻辑不同加工的结果不同。斑点鬣狗是观看有没有
我们先看小丑鱼和蜗牛两种雌雄同体的动物。小丑鱼和蜗牛都是楚雄同体的动物，但它们繁殖的方式不同。小丑鱼会根据雌雄比例变性，比如有10只小丑鱼是雌性，8只是雄性，当小丑鱼的雄性多于雌雄时，这时会有一只小丑鱼由雌性变成雄性，变完性后，小丑鱼有9只雄性和9只雌性，正好一只雄性配一只雌性。
蜗牛也是雌雄同体，但它们不变性。蜗牛是在繁殖的时候凭打斗决定谁是雄性、谁是雌性，打斗胜利的一方充当雄性，打斗失败的一方充当雌性，蜗牛繁殖充满危险，和争皇位的风险一样大。
上面说了两种雌性同体的动物，从逻辑角度看，它们都是雌雄同体，从实证角度看，它们繁殖的方式不同。
下面说说鸡生蛋、蛋生鸡循环论证的问题。民间一直有个说法，说是说不清楚是鸡先生蛋还是蛋先生鸡。蛋是由鸡生的，鸡是由蛋孵化出来的，鸡和蛋到底谁先生谁？
其实，这种循环论证问题生活中很常见，比如水和水蒸气的问题，先有水还是先有水蒸气呢？怎么解决这类循环论证的问题，简单。水的分子结构是H2O，水和水蒸气的分子结构都是H2O，只是H2O在不同的温度下，它们的物理形态不同而已。水是怎么来的？H2O生成的过程是水的来源。
鸡和蛋是生长发育的不同阶段，蛋是卵细胞，鸡是发育了的卵细胞，蛋和鸡都是细胞，只是它们处在细胞的不同阶段，鸡是成体细胞，包含成体干细胞。蛋是胚胎细胞，包含胚胎干细胞。要知道鸡或者鸡蛋怎么来的，要追踪细胞重建，细胞重建是另一个问题，鸡生蛋、蛋生鸡是个伪问题，生物过程循环的伪命题。
科学是加工常识的一套逻辑，逻辑不同加工的结果不同。斑点鬣狗是观看有没有