新浪博客

食品安全问题“炮制”说是睁眼说瞎话

2012-01-13 04:08阅读:
食品安全问题“炮制”说是睁眼说瞎话
华阳杨
日前,娃哈哈集团董事长谈及食品安全问题时表示,“实际上,近些年不少所谓的‘食品安全问题’都是有人故意炮制出来的,但一些媒体却利用消费者的心理大做文章。这对消费者和企业都没有好处,在世界上造成了不小的负面影响。”(111日《中华工商时报》
是先有食品安全问题,还是先有食品安全问题的相关报道?——没有地沟油、三聚氰胺牛奶、瘦肉精肉等毒害食品的生产,又哪里来的地沟油等毒害食品的相关报道?
是毒害事件本身在世界上造成了负面影响,还是关于毒害事件的报道在世界上造成了负面影响?——为了不造成世界上的负面影响,是不是就要把食品安全问题捂紧盖紧?为了在世界上留下好影响,是不是对食品安全问题这个公认的社会脓疮,也要唱出“艳若桃花,美若乳酪”的赞歌来?
一些媒体利用消费者的心理大做文章?——可“大做文章”的消费者的心理是什么心理?未必消费者都希望食品安全问题越多越好?未必消费者很喜欢自己的食品不安全?
消费者关注自己的食品安全很正常,这怎么会成了可“大做文章”的心理?消费者不是臆想迫害症患者,公众对食品安全问题的关注,恰恰是若干的食品安全事件倒逼出来的;而媒体对食品安全问题的跟踪报道,恰恰是很好的履行了新闻监督的职责。
媒体进行新闻监督,是职责,也是权利;新闻监督是阳光监督的一个很重要的组成部分。对食品安全问题,需要的是更多更透明的“新闻监督”,而应该少些以“监督新闻”为借口的反监督。——其实,食品生产企业自身没有问题,何必惧惮新闻监督?

几乎在食品安全问题“炮制”说出炉的同时,就有“甲醛鸭血”毒害食品事件曝光。在安徽省利辛县,犯罪嫌疑人刘某夫妇把猪血放入水池,兑入化学品甲醛浸泡两三个小时,取出当鸭血销售;经检测,这种“鸭血”甲醛超标128倍,而在一年多时间里,10余吨甲醛鸭血流进了市场。
此“甲醛鸭血”事件,恰好是对食品安全问题“炮制”说的有力的反讽。
食品安全问题不是哪一家媒体“炮制”出来的,也不是公众臆造出来的自虐——若干的事实证明,它是现实的存在。对食品安全问题,公众需要的是彻底有效的解决,根本不需要“炮制”说式的心理按摩。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享