下篇出来晚，因为重写了。参考系这个单词有些不妥：投资中最重要的一部分是置信区间（confidence
level），而不是确定的一个点。如同夏天去迈阿密海滩，不会带羽绒服，因为温度差不多。去沙漠，不会只带薄衣裤，因为温差太大。置信区间就是围绕平均值的那个波动，对衣服的种类，它说了算。投资类似。
原来的林州重机文章充满数字，容易让部分博友丧失警惕，形成参考点，而对未来的变化不能迅速调整。即侧重平均，忽视置信区间，这是危险。再说我对林州的行业和公司本身完全不是权威。要防备自己的文章成为祸害，所以换个角度重写。
注意林州重机，因为几个博友发邮件，意思是这不就是另一个我三版女郎系列中的伟星股份吗。事实是这样，对新股，我没有兴趣。对公司有一系列疑问是很容易，譬如那个牛哄哄的翰林药业。但要肯定一个公司很难。前者是evidence of absence，后者是absence of evidence。所以需要多年观察。
博友说股权激励，林州和伟星很像。还是很有意思的。意见如下
至少林州的员工认为是可行的。为什么呢？想象一下，老板画了好大的一个饼给你。你一看，这什么玩意，百米跑到10秒给5000万？我又不是博尔特，玩我吗！士气大跌。人人知道老板
原来的林州重机文章充满数字，容易让部分博友丧失警惕，形成参考点，而对未来的变化不能迅速调整。即侧重平均，忽视置信区间，这是危险。再说我对林州的行业和公司本身完全不是权威。要防备自己的文章成为祸害，所以换个角度重写。
注意林州重机，因为几个博友发邮件，意思是这不就是另一个我三版女郎系列中的伟星股份吗。事实是这样，对新股，我没有兴趣。对公司有一系列疑问是很容易，譬如那个牛哄哄的翰林药业。但要肯定一个公司很难。前者是evidence of absence，后者是absence of evidence。所以需要多年观察。
博友说股权激励，林州和伟星很像。还是很有意思的。意见如下
至少林州的员工认为是可行的。为什么呢？想象一下，老板画了好大的一个饼给你。你一看，这什么玩意，百米跑到10秒给5000万？我又不是博尔特，玩我吗！士气大跌。人人知道老板