新浪博客

烧牲口棚(赏析)

2016-06-13 22:34阅读:
烧牲口棚(或烧谷仓) (福克纳)
赏析
潘薇整理
《烧牲口棚》也是福克纳著名的一个短篇小说。我们需要注意两点,一个是它的主题,一个是所使用的意识流的写作手法。
大家首先要思考一下对这个小孩的父亲的看法。有的教材提到,小孩的父亲为了维护自己的尊严,不屈不挠地做斗争,还说小孩没有意识到穷人和富人差别的根源之类。关于这个看法,是要注意。对他父亲的作法的定义也影响到我们对小孩心理的理解。我认为,而且从别的资料也得到证实,小孩父亲的做法完全是反社会的一种犯罪行为。如果我们可以接受他仅仅因为自己处在社会上的不利因素,就可以随意破坏别人的财产,动不动就纵火,那我们是不是也可以接受那些我们社会上出现的,因为自己不如意就制造各种校园事件来报复社会的人呢?所以说,他的做法是一种仇富心理,是反社会的行为。
再看看他父亲的经历。他曾经在南北战争中做过偷马贼,不论是北方联邦军队的还是南方邦联的,他都偷(他带着一群马躲避穿蓝衣和穿灰衣的人,分别是北方和南方的军装)。而且,他的这个经历解释了他有一条腿残疾,他在寒冷的冬夜也不点大堆的篝火,都是过那种偷偷摸摸生活留下的印记。另外,火是这个小说里的重要象征,在小孩父亲眼里,火是值得敬畏的,是他的武器。
小说屡次用带有动物的意象来描写小孩父亲,比如,狼。我们知道,他的性格本身就是冷酷的,他赶马的时候,不带任何怒气,但却狠狠地抽马。他也以同样的态度对待孩子。而且小说中提到,他的后代们在以后操作机器的时候也是一样,会使劲启动机器让它动起来。这说明,他并不是生气时才冷酷,而是冷酷残忍在他的血液里。
了解了小孩父亲的情况后,我们就比较好理解这个故事里小孩的心理了。小说描述了父辈的犯罪给后代造成的心理影响。描写小孩的词常常是:恐惧,悲伤,还有我们可以感受到的孤独。那是一种囚禁在自己的恐惧中的孤独,也是现代主义文学常常反映的现代人的生存状况。除了恐惧悲伤,小孩最重要的心理活动是纠结。他经历着激烈的思想斗争,一个10岁左右的小孩,心里在纠结,到底是应该像他父亲所说的,忠于自己的家族血缘,还是忠于一个更高意义上的正义。他父亲教育他,只有血缘才靠得住,除了家人,没有人会帮助他。当这种血缘的
义务和责任已经变成了他沉重的心理负担。他常常无可奈何地想到那种血缘的连接,在他的内心独白中,每当快触及到他父亲纵火的真相时,他都感觉打住,不让自己再想下去。只有在面对那所象征着他理想中的安全和平的大房子时,他才敢在内心完成那些思考,因为他觉得住在那种房子里的人和谷仓不会受到他父亲的伤害。最后,他还是选择了更
高意义上的正义,在他父亲打算再次烧别人的谷仓前告诉你对方。他哥哥显然已经深受父亲影响,非常配合他父亲的计划。
因为这个小说是以心理刻画为主,所以作者当然要用相应的技巧:意识流的手法。传统的小说,比如英国十九世纪的批判现实主义小说,包括咱们熟悉的狄更斯,萨克雷(《名利场》)之类,比较关注反映外部现实(其实咱们现在读的大多数国产小说依然是关注外部现实,比如腐败啦啥的,关注人内心深处的不多),而到了二十世纪初的现代主义小说,就更关注内心现实。现代主义的代表作家,英国女作家弗吉尼亚.伍尔夫说,传统小说的缺点就是太关注外部现实,而现代主义小说家的任务是反映另一种现实:人的心理现实。于是,他们常常用意识流的方法,包括内心独白,自由联想等等。意识流就是说,人的心理并不是有逻辑的活动,它是像水一样自由的流动,就像电影里的蒙太奇,从一个画面跳到另一个画面。比如电影画面上,一个人正在倒红酒,于是流动的红酒的画面可能就把镜头带回到了几十年前另一个场合里类似的画面。在伍尔夫的小说《达拉卫夫人》(Mrs. Dallaway)里,女主角早晨出门,迎面感受到清晨的气息,于是这个清新的空气就立刻把她带回到她18岁左右和当时的男朋友在海边的情景,然后就顺便想起这位朋友最近该从印度回来了,....。反正,就像咱们聊天,顺着思路聊很远。
另外,传统小说的叙述角度一般是全知的第三人称叙述,也就是说,作者像上帝一样,无所不知,告诉咱们每个人物怎么想的。而现代主义小说常用“有限”的第三人称叙述,也就是,从小说中某个人物的视角去看问题。这个故事中,常常是从小孩的视角去看。这种方法很容易让读者对人物产生理解和同情,因为我们跟随着他一起看待周围,一起感受。用多种角度叙述是福克纳的拿手方法。这种用各种变换的角度叙述的小说,也被复调小说”(俄国批评家巴赫金起的名字),认为小说中不同的声音构成对话,我们不是只听到作者单一的声音,而是听到不同声音,但最后构成一个大的主题。反正我不懂音乐,但想着也是更丰富的体验,更能触动人的心灵。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享