【对硕士学位论文《依法治国背景下藏区刑事和解适用藏习的个案研究》之评阅意见】

2021-03-13 09:25阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1710763511

【对硕士学位论文《依法治国背景下藏区刑事和解适用藏习的个案研究》之评阅意见】

XX好！你的硕士学位论文我看了这么多天，但只仔细看了其中大约三分之一强的内容，更多的内容，只瞟了一眼，没细看。感觉是：
1、选题及内容：（1）选题很不错，这一点开题报告及你的预答辩稿提交时我都强调过，尽管目前的标题还需改动；（2）你提供了四则很有分析价值的案例，尽管对案例的介绍还需在用词、当事人关系、检察院和法院处理意见等方面继续完善。
2、态度问题。尽管你是全日制学生，但由于你事实上是外地在职来兰上学，要在工作和学习上做到两不误，很难。所以，尽管你工作态度很是认真，但学习、包括写论文的态度需要端正。例如，论文预答辩中存在、且我已指出的一些问题，目前这份稿件仍然存在；文章谈民间规范与刑事和解，可你在综述中连导师在这方面的专门探讨都没涉及，说明你也没仔细搜索过，当然也没看过，更不要说其他学者的相关文章了；全篇至今连一个注释都没有，尽管它是二稿，还不是定稿，但按正常流程，距离定稿也为期不远了，我不知其后你如何完善？还有，至今文中还有几处只有标题，没有展开，你怎么能把这样半生不熟的文章交给老师？老师不看吧，没有尽职尽责；看吧，实在太烧脑筋，也纵容你对学问的敷衍态

度——你现在存在的问题，根本不是能力问题，就是用不用心的态度问题。四年交往，我深知你很有能力，无论口才、工作还是写作。一位检察官，能在工作中公安机关、人民法院常常离不开你，能说你能力差吗？但目前你的学习、作文态度，明显不端正。
3、技术问题。（1）病句太多。我仔细看过的部分，可谓病句俯拾皆是。几乎三分之一的句子，都需要在用词、词语搭配、句子衔接、段落过度上进行修改。（2）注释阙如。如前所述，你目前全篇一个注释也没有。一篇学术论文，一般说来，正文主要阐释作者思想，注释表现作者与论题相关的学术水平。没注释，不仅意味着作者不遵循学术规范，更意味着作者学术训练和学术水平亟待提高。（3）逻辑断裂。目前各章之间，甚至不少节与节、段落与段落、句子与句子、词语与词语之间的逻辑关系是断裂的。最严重的，当然是第一章和其后几章之间，本来有逻辑递进的很好案例，可你却撇开这些案例而海阔天空、信马由缰。（4）背离题旨。例如你文中的一（一），本来题目是“国外研究状”，但你的综述内容却是制度介绍，远离学术观点。此类问题甚多，可见我在文中具体标出的地方。（5）框架错乱。除了你论文的整体架构存在严重问题外（我在后文详说），不少章、节、段落的内容，在框架上也很凌乱、错乱。例如你对国内刑事和解研究的综述。所以，我已通过边批建议你按如下思路再搭框架：第一、有关刑事和解的论文在我国很多，建议做一个整体鸟瞰式综述。如果一定要选择具体学者，则必须有代表性；第二、有关民间规范在刑事和解中运用的论文，也比较多，也可采取上述综述方式；第三、有关检察机关在刑事和解中如何运用民族习惯，研究者不多，可以作为你综述的重点。在综述中，建议按照如上三个层次处理、安排。
4、框架结构。（1）标题：把目前你的标题改为“依法治国背景下藏区刑事和解适用藏习的个案研究”。全篇都要突出、围绕你所提供的4例个案展开细致的分析和研究，千万别岔开个案，另起炉灶，否则你便拾豆遗珠、捡芝丢瓜、得不偿失。对此，我已经有如下批注：其一、注意描述案例时，让读者一看就明白，就知道其中的是非原委。目前，叙述不明晰、费理解的情形很明显；其二、这些案例成为后文分析、展开的根据，所有后文的论述，都要紧紧围绕这些案例展开；其三、目前每个案例介绍完毕后你的“评论”，没有比有更好，请全部删掉。一心做好后文如何结合上述案例而展开论述的工作。（2）把目前你的的综述等改为第一章；（3）把目前你的第一章改为第二章，题目改为基本概念剖析和研讨案例介绍。切记概念剖析在这里不是综述，也不能蜻蜓点水，用几句话就潦草打发。而要第一，表现你对相关概念的独特理解；第二，对相关概念的基本内涵外延要有清晰交待；第三，政策性概念，如“全面依法治国”，请遵循政策性文件论述，而不是某些人只言片语的论述；第四，防止这里的阐释变成学术综述（详见文内阅读意见）。（4）把目前你的第二章改为第三章，题目改为“由个案所见的刑事和解中国法与藏习的冲突”，并围绕这一话题全部重写，你目前写的那些大而无当的内容全部删除。（5）把目前你的第三章改为第四章，题目改为“刑事和解何以选择适用藏族习惯”。具体可分五节，即个案中所见的当事人态度；个案中所见的检察官态度；个案中所见的法官态度；个案处理中的社会态度（如僧侣、藏族村民或市民等）；个案处理中的规则（官方法与习惯法）分歧、博弈与选取。这一章，你目前第三章的不少内容可穿插进去。（6）把目前你的第四章改为第五章，题目改为“个案的制度供给”，一方面，可把你目前的内容尽量用上，另一方面，紧扣你在前面的个案分析，着力阐述目前你在文中提出的观点——重点放在这些个案所提供的制度供给或启示上。
5、最好迟延答辩。要完成上述任务，估计你按部就班地完成上半年的答辩，基本不可能。故建议你稍安勿躁，认真修改，无论下半年、还是明年答辩，都以完成一篇有质量、有价值的硕士学位论文为目标。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳