也谈“石”字的读音
2017-11-10 16:58阅读：
很久以前，从字典中了解到，“石”字作为容量单位，应该读dan。对此，我感到非常惭愧，原来这字一直念错了。同时也奇怪，我老家祖祖辈辈都把“石”念成shi，难道是穷乡僻壤，人们没有文化之故？
后来又查了不少字典或词典，包括古代的，问题就来了。历朝的字典清清楚楚，这个字应该读shi，可到现代，怎么弄出个dan来了呢？
不仅如此，现代的字典、词典，对石字的解释混乱，相互矛盾之处颇多。有的说是重量单位、有的说是容量单位，也有的说还可作面积单位。
其中，《现代汉语词典》是这么说的：石：dan
容量单位，10斗等于1
石。（在古书中读shi，如‘二千石、万石’等。）
这样的解释就错得离谱了，“二千石”是汉代官秩，是重量单位，根本不是什么容量单位。词典的编写者连这点都没搞清楚，真是误人子弟。“在古书中读shi”这句话尤其可笑，什么样的书叫古书，是旧书还是旧文。难道今天还有“二千石”这样的官职吗？
《新华字典》被小学生及家长们奉为圭臬，它是这样说的：“石（shi）”，古代容量单位，一石合十斗。古代重量单位，一石合一百二十斤。“石（dan）”，我国容量单位，1石是10斗。（此义在古书中读shi，如“二千石”）。
糊涂了，可怜的小学生们可能更加糊涂！
实在是看不过去，我只好自己对“石”字的来龙去脉进行了查考和梳理，大致结果有这些：
石，甲骨文是 ![也谈“石”字的读音]( "也谈“石”字的读音")
，象形是悬崖下的石头。《说文解字》中说，“石，山石也。在厂之下。”
显然，古时候造字时，石没有其它的意思，就是岩石或石头。
石与度量衡的渊源很深。
度量衡是商品交换的必需工具，中国很早以前就产生了。相对于度和量，称重，即“衡”，较为复杂。
古代为了确定重量标准，统治阶层会制定各种称为“权”的标准器，用它来“权”衡东西的轻重。制权的材料必须是不容易磨损，十分稳定的。在石器时代，这当然是石头了。
这石头既不会烂、又不易碎，致密性好的也不吸水，不管拿到哪里，重量都是恒定的，是制作权的理想材料。所以，它就被磨制成不同重量的权，下发到各地，供市场交易和纳税用。其中，最重的权往往用来称粟的。秦汉以前，粟称为禾，所以这种权就叫禾石，禾石的重量是当时的120斤。
1964年，西安曾出土了一个铜权，上面刻着“高奴禾石”等字，说明后来有了青铜，用青铜制成的120斤铜权也称为“禾石”，这时的禾石就是一个重量单位，已约定俗成了。
后来人们就把120斤叫1石，或1䄷。所以，石最早是重量单位，跟容量没有丝毫关系的。因为是禾石变来的，所以石也可写成䄷。而那时的容量单位是升斗斛，10升为1斗，10斗是1斛。
石作为重量单位用了很长时间。在这过程中，历经了两晋、南北朝、隋唐和五代，度量衡标准都在不断地增长。增长的原因是，统治者为了千方百计多从百姓那里多收税。特别在乱世，增长更快。到南宋末年，把1斛改为5斗，而10斗是1石，从此“石”成了容量单位。
麻烦的是，石成为了容量单位，但作为重量单位的石并没有因此取消，这样就出现了重量和容量单位都用石的怪现象。
明、清也延用了这样的衡制。可在这么长的历史中，辞书中“石”无论是作为重量单位还是容量单位都读shi，根本没有dan这音。距今最近的权威性字典《康熙字典》也没有这个音。
自从石作为容量单位后，因为粮食用容器比用秤更方便，所以近代把石作为容量单位更加普遍。可中国这么大，依旧有一些地方把它作为重量单位使用。
那么，为什么有的地方会成为面积单位？我作了这样的推测。对土地面积进行丈量用尺是没有问题的，但是，在租地、购地，分家、分财产时，耕地还有一个质量问题。土壤肥不肥、灌溉方便不方便等都影响着土地的实际价值，那质量以什么来衡量呢？最直接的指标就是产量。
所以，有的地方把地用常年所产的粮食产量来作为单位，这样就有了二石、二石半这样的面积，同样是二石，质量差的土地面积可能会大一点，以此来体现分配的公平性和土地的价值。后来，石就成为一种很不规范的面积单位。
汉代时一石大约只有现在的30公斤，而到明清时，一石就有100多斤了。容量情况也相似，比以前要高出很多。这时候，无论是作为容量单位的一石，还是作为重量单位的一石，都已很重了，差不多与人挑的一担重量相当。所以，一些地方的民间就把“担”误写成“石”，把“石”误念成“担”。
但这是一种很不规范、也不正统的用法和读法，照理不应在字典中出现，可民国时就有人偏偏把这种不规范的用法和读法写进了字典。而今天的字典和词典也照抄不误，把不规范当规范，不正统当正统，以致人们很多时候读shi读dan左右为难。
所以，个人认为，“石”是一个传统的重量和容量单位，现在虽然不用了，但应该尊重祖先、尊重历史、尊重文化传承，不应该把部分地区民间的误用误读作为正统，把错误作为标准。
尽管字典上把石标成dan了，现在还有很多地方的百姓还坚持祖先shi的读音，如果任其改变，叫这些坚守正统文化的人们情何以堪。因此，我觉得，不管在什么情况下，把石读成shi永远不是个错。
