《一日三秋》与延津（二十九）
《一日三秋》剧组在延津采风时专门实地考察了胙城古城墙和城隍庙，这说明他们对延津县的历史文化是非常感兴趣的。关于胙国和胙城的历史故事和文化传说在延津史册中占有很大篇幅，笔者今天就站在观史者角度，探史徵微，拾遗补阙，为大家梳理
新浪博客
《一日三秋》与延津（二十九）
《一日三秋》剧组在延津采风时专门实地考察了胙城古城墙和城隍庙，这说明他们对延津县的历史文化是非常感兴趣的。关于胙国和胙城的历史故事和文化传说在延津史册中占有很大篇幅，笔者今天就站在观史者角度，探史徵微，拾遗补阙，为大家梳理
一下关于遗存在延津境内的都城文化。
春秋时期，邦国林立。由于诸侯相并，沧桑更迭，各国遗迹能保存下来的实在太少。但有一种文化古迹相对其他物品来说容易被保存下来且容易被发现，这就是深埋在地下的都城城墙和都城文化。
胙国是周文王之孙即周公旦第七子的封国，爵位为伯爵。国土面积大约方圆100公里左右。周朝对各诸侯国城建规模有明确的规定：即三里为城、七里为郭，就是内城的范围方圆3里左右，外城（城郭）的建筑范围大约在7里左右。据史料记载，胙国的城建规模，主城墙基东西宽1500米、南北长2000米，也就是说胙国主城的东西宽3里、南北长约4里，基本符合周朝的城建规划。胙国的外城（城郭）建筑范围是东西宽约8里（4000米）、南北长6里（3000米），方圆并不超过7里，也基本上符合周朝对外城城建制的规划。从内城到外城的建筑面积可以看出胙国国君是一个遵礼守信的诸侯。
在今天的王楼镇至今还保存有大城和小城两个村庄。其中大城村方圆超过3里，所以叫大城，也叫宫城。据传大城外有胙亭和胙伯墓，后为黄河大水所没。小城方圆不超过2里，所以叫小城，也叫卫城。按照周朝规定，在大城居住的是国君的府衙、大小官宦、领军将领，还有大部分居民。在小城居住的主要是主力军队、建筑工匠及工医家属。大城村东有一个郭里村（七里为郭），设在外城东门外，应该是为了把守东城门，具有半军半民的性质。大城村西南有一个草店村，应该是古胙国的草料场所在地。小城村南边有个很奇怪的村名叫川流，应该是胙国通往周都及各诸侯国的主要交通要道，原意指车马人行川流不息，后被引用为村名，直接就叫川流村了。
都城的周边是井田制，也就是把土地划分成大小相等的大方田，大方田与大方田之间用田间道路分开，在每一块大方田里在用井字形把大方田分割成九块田地。周围八块分别承包给8户村民，中间一块作为公田，8户农民共同管理。收割时，8户农民把公田里的收获上缴国家，作为8户农民的公粮，这就是古代土地井田制的的使用方法。
关于胙国的都城所在地，略有异议，但大致位置相差并不远。清《胙城县志》记载：“胙城旧址在今胙城东三十五里庞固社，俗称城上是也。”“城上”一般理解为现在的大城村和小城村。“庞固社”则容易理解为现在的大庞固、小庞固，实际上是指以大庞固为中心的方圆6里范围内的多个村落的管理区域（社是最基层的地方行政管理单位）。这四个村庄相距很近，相传就是周朝时胙国遗址。但笔者通过地图测算距离，知悉大庞固村与大城村相距7.5公里，远超庞固社管理的范围。况且，那时候都城再大也不会有15里长的规模。所以我们不能仅凭县志上的一句话就把胙国都城遗址定义在这四个村庄之间。
还有一种说法是说以大堤（太行堤）为界，堤北是南燕国城，堤南是胙国都城所在地。这里且不说太行堤是明朝时才修建的黄河防护大堤（春秋时期根本就没有这座大堤），单从立国时间和都城建造规模来分析，南燕灭胙后存国仅50年灭亡了，根本就没有足够的人力和物力去建造一座规模庞大的新都城。
笔者根据以上资料大胆推测一下：胙国是正在摄政的周公第七子的封地，建造规模自然要按照周朝伯爵级别规制建造伯爵宫城和卫城，建造地点就在王楼镇的大城村和小城村。之所以这样推断不仅是因为在这里地下四米至七米发现了古代大型建筑遗址（古城墙内有砖有瓦有檩材等建筑构件，还有带花纹的大型铺地砖等），而且在这里又陆续发现了土井、灰坑、瓷器残片、陶器残片和动物骨骼等历史遗迹。经省市考古专家分析判断，该遗址文化层堆积较厚，时间跨度长，很可能与传说中的胙国都城及其后来的燕国城有关。
南燕从山西东迁后来到胙国北部，后来依靠武力打败了胙国部队，占据了胙国都城，并承袭了伯爵爵位。但南燕国仍从属于卫国（级别是侯爵，比伯爵高一个级别），所以经常被迫派部族跟随卫国南征北战。在夹缝中生存下来的南燕国存国仅50年就被郑国所灭，所以很难去集中大规模的人力物力建造新的都城。所以南燕国最多是对胙国都城修修补补，很难有大的突破。
说到延津的都城文化，其实还有一处春秋时期的韩国都城需要给大家说一说。这就是公元前375年，韩哀侯利用魏国与郑国解约之机，快速出兵攻占了郑国，彻底吞并了包括酸枣和南燕在内的郑国全境。《史记·韩世家》：“哀侯即位，灭郑，遂都酸枣。”《水经注》云：《汉官仪》曰：旧河堤谒者居之城西，有韩王望气台，孙子荆《故台赋叙》曰：酸枣寺门外，夹道左右有两故台，访之故老云：韩王听讼观台，高十五仞，虽楼榭泯灭，然广基似于山岳。……城北韩之市地也。……《国策地名考》引《元和郡县志》、《舆地广记》所载，说酸枣也曾为韩都。《陈留志》“酸枣城内有韩王故宫阙”、《水经注》：“（酸枣故城）韩国矣”。历史学家对于韩烈侯时定都酸枣还是韩哀侯时定都酸枣一直存有争议，但有一点可以肯定，那就是酸枣应是韩国东部的重要城邑，极有可能是韩哀侯因灭郑地广而设东都于酸枣。
《魏世家》记载：（魏文侯）三十二年，伐郑，城酸枣（在酸枣筑城）。《太平寰宇记》云：古酸枣城，在县西南十五里。当地文史专家曾根据实际距离进行推断，原延津县新安乡四个古墙村之间（东南西三个古墙村尚在，但北古墙村已消失），应该就是魏国最早建造的酸枣故城和韩国都城遗址所在地。解放初期，西城墙还存在，大约有200米长、三米多高，后来逐渐被附近百姓拉土盖房偷偷拉平了。现在大家还能看到一段遗存的西城墙遗址，里边不是沙土堆积，而是夯土筑起来的。另外，在西古墙村北头，还留存有相国寺遗址及明清石碑等遗迹。而在附近的甜水井村，一直流传着韩王藏冰纳凉的故事。其中韩王冰井已被明嘉靖《延津县志》列为延津明代十六景之一。
春秋时期，邦国林立。由于诸侯相并，沧桑更迭，各国遗迹能保存下来的实在太少。但有一种文化古迹相对其他物品来说容易被保存下来且容易被发现，这就是深埋在地下的都城城墙和都城文化。
胙国是周文王之孙即周公旦第七子的封国，爵位为伯爵。国土面积大约方圆100公里左右。周朝对各诸侯国城建规模有明确的规定：即三里为城、七里为郭，就是内城的范围方圆3里左右，外城（城郭）的建筑范围大约在7里左右。据史料记载，胙国的城建规模，主城墙基东西宽1500米、南北长2000米，也就是说胙国主城的东西宽3里、南北长约4里，基本符合周朝的城建规划。胙国的外城（城郭）建筑范围是东西宽约8里（4000米）、南北长6里（3000米），方圆并不超过7里，也基本上符合周朝对外城城建制的规划。从内城到外城的建筑面积可以看出胙国国君是一个遵礼守信的诸侯。
在今天的王楼镇至今还保存有大城和小城两个村庄。其中大城村方圆超过3里，所以叫大城，也叫宫城。据传大城外有胙亭和胙伯墓，后为黄河大水所没。小城方圆不超过2里，所以叫小城，也叫卫城。按照周朝规定，在大城居住的是国君的府衙、大小官宦、领军将领，还有大部分居民。在小城居住的主要是主力军队、建筑工匠及工医家属。大城村东有一个郭里村（七里为郭），设在外城东门外，应该是为了把守东城门，具有半军半民的性质。大城村西南有一个草店村，应该是古胙国的草料场所在地。小城村南边有个很奇怪的村名叫川流，应该是胙国通往周都及各诸侯国的主要交通要道，原意指车马人行川流不息，后被引用为村名，直接就叫川流村了。
都城的周边是井田制，也就是把土地划分成大小相等的大方田，大方田与大方田之间用田间道路分开，在每一块大方田里在用井字形把大方田分割成九块田地。周围八块分别承包给8户村民，中间一块作为公田，8户农民共同管理。收割时，8户农民把公田里的收获上缴国家，作为8户农民的公粮，这就是古代土地井田制的的使用方法。
关于胙国的都城所在地，略有异议，但大致位置相差并不远。清《胙城县志》记载：“胙城旧址在今胙城东三十五里庞固社，俗称城上是也。”“城上”一般理解为现在的大城村和小城村。“庞固社”则容易理解为现在的大庞固、小庞固，实际上是指以大庞固为中心的方圆6里范围内的多个村落的管理区域（社是最基层的地方行政管理单位）。这四个村庄相距很近，相传就是周朝时胙国遗址。但笔者通过地图测算距离，知悉大庞固村与大城村相距7.5公里，远超庞固社管理的范围。况且，那时候都城再大也不会有15里长的规模。所以我们不能仅凭县志上的一句话就把胙国都城遗址定义在这四个村庄之间。
还有一种说法是说以大堤（太行堤）为界，堤北是南燕国城，堤南是胙国都城所在地。这里且不说太行堤是明朝时才修建的黄河防护大堤（春秋时期根本就没有这座大堤），单从立国时间和都城建造规模来分析，南燕灭胙后存国仅50年灭亡了，根本就没有足够的人力和物力去建造一座规模庞大的新都城。
笔者根据以上资料大胆推测一下：胙国是正在摄政的周公第七子的封地，建造规模自然要按照周朝伯爵级别规制建造伯爵宫城和卫城，建造地点就在王楼镇的大城村和小城村。之所以这样推断不仅是因为在这里地下四米至七米发现了古代大型建筑遗址（古城墙内有砖有瓦有檩材等建筑构件，还有带花纹的大型铺地砖等），而且在这里又陆续发现了土井、灰坑、瓷器残片、陶器残片和动物骨骼等历史遗迹。经省市考古专家分析判断，该遗址文化层堆积较厚，时间跨度长，很可能与传说中的胙国都城及其后来的燕国城有关。
南燕从山西东迁后来到胙国北部，后来依靠武力打败了胙国部队，占据了胙国都城，并承袭了伯爵爵位。但南燕国仍从属于卫国（级别是侯爵，比伯爵高一个级别），所以经常被迫派部族跟随卫国南征北战。在夹缝中生存下来的南燕国存国仅50年就被郑国所灭，所以很难去集中大规模的人力物力建造新的都城。所以南燕国最多是对胙国都城修修补补，很难有大的突破。
说到延津的都城文化，其实还有一处春秋时期的韩国都城需要给大家说一说。这就是公元前375年，韩哀侯利用魏国与郑国解约之机，快速出兵攻占了郑国，彻底吞并了包括酸枣和南燕在内的郑国全境。《史记·韩世家》：“哀侯即位，灭郑，遂都酸枣。”《水经注》云：《汉官仪》曰：旧河堤谒者居之城西，有韩王望气台，孙子荆《故台赋叙》曰：酸枣寺门外，夹道左右有两故台，访之故老云：韩王听讼观台，高十五仞，虽楼榭泯灭，然广基似于山岳。……城北韩之市地也。……《国策地名考》引《元和郡县志》、《舆地广记》所载，说酸枣也曾为韩都。《陈留志》“酸枣城内有韩王故宫阙”、《水经注》：“（酸枣故城）韩国矣”。历史学家对于韩烈侯时定都酸枣还是韩哀侯时定都酸枣一直存有争议，但有一点可以肯定，那就是酸枣应是韩国东部的重要城邑，极有可能是韩哀侯因灭郑地广而设东都于酸枣。
《魏世家》记载：（魏文侯）三十二年，伐郑，城酸枣（在酸枣筑城）。《太平寰宇记》云：古酸枣城，在县西南十五里。当地文史专家曾根据实际距离进行推断，原延津县新安乡四个古墙村之间（东南西三个古墙村尚在，但北古墙村已消失），应该就是魏国最早建造的酸枣故城和韩国都城遗址所在地。解放初期，西城墙还存在，大约有200米长、三米多高，后来逐渐被附近百姓拉土盖房偷偷拉平了。现在大家还能看到一段遗存的西城墙遗址，里边不是沙土堆积，而是夯土筑起来的。另外，在西古墙村北头，还留存有相国寺遗址及明清石碑等遗迹。而在附近的甜水井村，一直流传着韩王藏冰纳凉的故事。其中韩王冰井已被明嘉靖《延津县志》列为延津明代十六景之一。