同仁:《中庸》云“喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和”,这个“中”到底是什么呢?是不是不动呢?如果不动那又如何发出喜怒哀乐呢?动与静到底是什么关系呢?读抱月的书,常见有“恒在自在”一说,那这“恒在自在”是不是“中”呢?是不是永恒不变呢?请抱月赐教!

抱月:陈兄切莫客气,抱月受当不起,何敢“赐教”于您,倒是欣闻仁兄垂问,感激非凡,幸甚幸甚!
您之问可谓问到了要害,千古圣学之密,莫过于此“中”,故《中庸》云“中也者,天下之大本也,和也者,天下之达道也,致中和,天地位焉,万物育焉!”
个人认为,“致中和”相当于“致良知”,此可见王学之精要,亦实不越于《中庸》。
“未发之中”,是从本体言,“已发之和”,是从发用言,是体用关系。
喜怒哀乐之未发,此言“性”也,本体也,寂然不动者也。性乃心之体,情乃心之用,喜怒哀乐者,情也,心之发用也,感而遂通者也。
您之问可谓问到了要害,千古圣学之密,莫过于此“中”,故《中庸》云“中也者,天下之大本也,和也者,天下之达道也,致中和,天地位焉,万物育焉!”
个人认为,“致中和”相当于“致良知”,此可见王学之精要,亦实不越于《中庸》。
“未发之中”,是从本体言,“已发之和”,是从发用言,是体用关系。
喜怒哀乐之未发,此言“性”也,本体也,寂然不动者也。性乃心之体,情乃心之用,喜怒哀乐者,情也,心之发用也,感而遂通者也。
