这是昨晚发于我个人公号的简短评论。
写给亲爱的读者朋友:
因论文写作日益紧张,以后的公号文章只能尽可能地短小精悍,还请读者朋友见谅。说不定短文章或一些思考的碎片,你读起来更轻松?
儿童关系是成年人关系的映射:你的孩子,本不必活得那么累
彭晓芸
1.
中关村二小的事件,仅靠一方的描述,无法还原事情全貌,因此,如果谈论具体情境中的是非,可能欠缺足够的材料和证据。
2.
学校的回应,自然是糟糕至极,这无关事情本身的是非,而是官腔打得实在难看,回应缺乏诚意。
3.
家长方面,选择诉诸公众,把两三个未成年人(包括她自己的孩子)裸露于公共空间,由舆论拷打,是否最优选项?尽管未实名,但十岁的孩子完全可能知道外界的沸沸扬扬并因此承受二次伤害,背负更大的心理包袱。家长是否已经穷尽其他渠道和手段在处理此事呢?
4.
如果不是北京名校,不是极为煽情的笔法,不是亲子类公号力推,同类事件能否引起那么大舆论风暴?我们是不是见过太多血腥的校园暴力镜头在网上流传,却远远没有引发这么多讨论?
5. 这就涉及舆论背后的心理机制:
社会的贫富悬殊、阶层落差在个案中的情绪爆发和宣泄,人们往往容易未经反思地条件反射,如那篇文章中描述的医生,哦,名校也这样?名校居然就这样?这是一种找平衡的心理补偿机制,存在于那些羡慕名校而不得的人群那里。
6.
还记得那位疯狂的海淀区爸爸吗?“名校”学生被套进了一系列的高强度学习之中,他们的日程安排,从这个思到那个思,往往在兴趣班培训班之间赶场,却缺乏同伴轻松愉悦的玩耍陪伴机会,欠缺处理同龄人人际关系的经验和基本能力,这个推测,并不武断,希望引起社会关注。
7.
儿童之间的关系,往往是成年人关系的映射,简直无法想象演变成如此轩然大波的事件会发生在我儿子的班级上。在他们班,孩子之间的一点小小别扭,无需家长介入,在萌芽状态
写给亲爱的读者朋友:
因论文写作日益紧张,以后的公号文章只能尽可能地短小精悍,还请读者朋友见谅。说不定短文章或一些思考的碎片,你读起来更轻松?
儿童关系是成年人关系的映射:你的孩子,本不必活得那么累
彭晓芸
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
