《街角社会》读后感
2019-05-29 16:56阅读：
《街角社会》描写的是位于“东城”地带的一个意大利贫民区的社会结构。提到贫民区，我的第一印象一般是“贫穷、危险和令人忧虑”，它看似杂乱无章，毫无秩序可言。但是读了这本书以后，我发现自己的认知有极大的错误，贫民区尽管谈不上井然有序，但是它的运行或是变动，都是有组织的。
这种高度的组织性一方面使科纳维尔的本地人具有类似于“荣辱与共”的归属感和集体感，另一方面也使得它虽然位于美国社会的一隅，却只能成为一个“意大利贫民区”。科纳维尔的社会结构是由街角帮构成的，街角帮是一个实质性的存在，它有领袖，有定期举行的活动，它“产生于帮成员之间长期的经常交往”。其中比较著名的是诺顿帮，其最典型的常规活动是打保龄球，在打保龄球的过程中，帮派团队意识得到了增强，成员们能够意识到他们是一个整体。所以说整个科纳维尔在这样的社会结构下，就是风雨同舟的整体。
组织性和整体性固然有利于秩序稳定，但是也造成了组织之间的独立，而独立意味着脱离。诺顿帮，其实是整个科纳维尔地区的一个缩影，与外面的世界交流太有限了。当然，这可以归因于很多因素，例如美国社会对贫民区的偏见，等等。在书中我们可以发现，即使是街坊文教馆中的一些社会工作者自身也会有一些优越感，他们最多对某个人给予特别照顾，说服青年们不要在街角闲荡，劝他们与老朋友分道扬镳，劝他们去接受教育，但是这并不是长久不变的，并且，还造成了群体之间的隔阂。于是
作者在结论部分指出，“科纳维尔的问题不在于它没有组织，而在于它本身的社会组织未能与它周围的社会结构融为一体”。而事实也正是如此，它独立在美国大陆上，并不是说它不想融入其中，而是太难融入了，有形的阻碍我们能去尽量克服，但是无形中的拦路虎我们能怎么办呢？于是作者提出了“社会流动”的概念，由于环境的特殊性，科纳维尔的人们要想改变现状，必须要走出这个圈子，接触外面的世界，而“要想成功，科纳维尔人必须或进入商业和共和党政治的世界，或进入民主党政治和非法活动团伙的世界”，所以作为帮派的领袖，多克必须参加竞选。多克的能力毋庸置疑，在社区也有很好的名声。然而他在竞选时却显得力不从心，最后在大家的不解与失望中放弃了参选，作者给出的解释是，多克没有稳定的工作，也没有钱，没有钱就无法获得更大的支持，就会使帮派成员的努力付诸东流，相比于自己不计后果地继续，帮派的努力更显得珍贵，于是他选择退出。作者的结论一针见血地只出了这其中的原因，我也想不到其他的理由去解释多克的行为。其实我很看好多克的努力，至少我认为他的努力一定会有回报，只要他有足够的信心并且没有太多的顾虑。
书中另一个人也令我印象深刻，那就是奇克。奇克也是意大利人，并且在一所相当不错的大学获得了学位，他还一度是意大利人社区俱乐部的领袖。俱乐部的成员大都是大学生，当然这些大学生是因为都有某种抱负才集合在一起的，他们具有较高的文化水平，他们更关心社会与政治。与此同时，他们更有自己的主见与自尊，一个很显而易见的例子就是，在讨论俱乐部的社交计划时，迪卡洛的提议被否决后，他就再也没来开过会。俱乐部按章程办事，而不是像诺顿帮由为人公正的领袖去做一些重大决定。而章程是死的，人是活的，由此又产生许多矛盾。因为成员的文化层次较高，以及他们是靠章程办事，他们的组织性我已经想不出什么词来形容，或许是军队一般？但局限性也很明显，就是团结性很难保证，至少，成员的主见很强，意味着他们各有各的目标，他们都在为俱乐部使劲奋斗，但不能保证他们拥有相同的奋斗方向，因此力量是分散的。作为一名大学生，奇克是优秀的，他精力充沛，并有很大的抱负；但是作为社区俱乐部的领袖，与做好一个出色的大学生有很大的差别，他的工作不能不说是很糟糕，而且他在处理这些事情的时候，并不能让人满意，就比如他很少顾及成员的感受，而是利用一切渠道帮助他自己获得更高的社会地位和更好的社会前途。即使是奇克的朋友卢也表示赞同，多克并不在乎成员们的看法和意见，他只觉得他的主意是正确的。在一次奇克为他支持的竞选者所举行的会议上，他表现得并不让他邀请来的成员们满意。他为了吸引注意，上台下台有7次之多，只是为了忙着巴结那些重要的人，而无暇理睬他自己俱乐部的成员。他这样的作风体现在各个方面，他喜欢以一个组织作为基地开展活动，不过他个人一旦取得成功，就随时会甩掉这个组织，他也不注重组织里的个人联系。最后，奇克如他为自己所规划的那样“成功”，获得了共和党政治家们的青睐，并获得了他在政界的第一份工作。
多克和奇克形成了很鲜明的对比，两种人，似乎是两个极端，无论是从他们自身还是最后的结果来看，都与我平时的认知大相径庭，但是细想，这样的遗憾不是一直存在着吗？而且普遍：能够为大家带来好结果的人才能无处施展，而步步高升的，恰恰是那些不在乎大家生活状况的人。在资本主义社会，这其实无可非议，利己主义毕竟还是有大批拥护者。但是这无疑是不利于现代社会发展的，而我们却无法做出改变，多克这样的领袖总是不能兼得，他如果要存钱赢得竞选，就不得不疏远他的朋友并放弃他们的支持；而自己存钱获得政治地位的奇克，注定不会和街角的成员们建立深刻的感情——这仿佛形成了一个死胡同。街角青年在这样的状况下只能一代一代地重复着这样的生活，尽管他们内部团结，甚至稳定，但是他们不能被更大的社会所包容所接受，街角终究只是一隅。
这本书透析了美国社会中的贫民区，这先令我吃惊而后又为之遗憾的贫民区，或许中国的贫民区有着更残酷的环境，但是总不至于与外界隔离，也不会出现完全错位的事情。社会总是在一定程度上的有信息交流的，完全孤立的状态几乎不会也不可能会改变现状，而良性的社会互动是推动社会进步的很好的法子。
