新浪博客

“中国式父子戏”为何愈演愈酸楚?

2012-11-15 10:38阅读:
首先看到的是一条令人心酸的新闻:一家人辛辛苦苦,供小儿子一直上到大学,并且毕业后留在南京,成家立业。老父亲大老远从湖北老家赶来,想看看孙子,儿子却不让他进家门。(《现代快报》1114日)
我们可以想象得出这位老父亲心中会有多失落,多苍凉。一个受过高等教育的大学毕业生,对待自己的父亲竟是如此的心智不成熟,嫌父寒酸,拒之门外。那种血浓于水的亲情怎就显得如此的弱不禁风了呢?
这使我想起了一部电视剧,名叫《恰同学少年》,里面有一个叫做刘俊卿的寒门子弟,他父亲已年老,但仍每天辛辛苦苦挑着担子在街头巷尾卖豆腐,省吃俭用,攒下钱供他读书。父亲见他读书还可以,把一切家务都包揽下来,舍不得让他碰一碰。谁知他后来还是因为偷了别人写好的文章而取得湖南第一师范入学资格,不知情的父亲以为不负己望,日后儿子必能靠读书成长以改变贫困的生活,于是亲自整理行李要送他到校报到。悲催一幕发生了——儿子在前面走,父亲挑着沉重的行李跟在后面送他到湖南一师,快要到校门口的时候,儿子千万阻拦父亲,不让其再往前挑,但父亲心疼儿子,坚持要挑到报到处,快要到了的时候,有人对着儿子问挑行李的那位是谁啊,然而儿子回答很令人气怒:请来的挑工。
这毕竟是电视剧,也许是为了情节的构造需要而故意突出反面人物丑恶的一面。这样的“父子戏”看了真的让人很心酸,这很多时候是出自于对那位老父亲的一种同情。我们都很痛恨这种不懂人间亲情冷暖的后生们,这仅仅是为了所谓的面子就能做得如此绝情吗?
很多人都把这种“子不亲父”的成因究之为父亲对儿子长期的溺爱,从而演变成为一种与亲情离之甚远的恶作剧。的的确确,这种情况的产生是与家庭教育有与千丝万缕的关系,特
定的家庭背景下,毫无休止地牺牲自己以加重望子成才的筹码,最终却把儿子生硬硬地变成一个溺爱对象,父辈教育的确是承受着这一部分的责任。
然而更多时候,是在社会环境的反作用下,让那个受溺爱的对象产生一种错误的价值观。作为那位寒门子弟,他长期所承受的困苦更加加深他摆脱贫穷的渴望,他心底里肯定是不想父亲停留在社会低层挑担子卖豆腐,正是这种急于摆脱贫穷的思想导致成为漠视底层漠视贫穷,不想承认自己是贫穷人民,不想让别人看见自己的父亲是贫苦人民,以维护那种“厚颜无耻”的尊严。
再回到《新快报》中所说南京大学毕业生,他首先不是直接让他父亲不进家门看望孙子,而是带着父亲在街头瞎转,选择避而不回。这说明他并非不认这个父亲,只是他生怕别人看到其父的穷酸,这实质上就是源于那种不承认贫穷的“尊严”在起反作用,等于是漠视底层,不能正视自己并不富裕的家族背景,选择是逃避。
究竟父亲对儿子的多年辛苦培养与儿子多年所受的教育在哪一方面出现了问题?细细想来,父子同样有辛酸,儿子的辛酸也许是因自己地位难堪,虽说是在南京城结了婚,但作为一个来自农村的大学生,在城里娶妻生子,男女双方的家庭背景显然是不相同的,男穷女富这种情况也纯属自然。双方的家庭力量不均均衡,从而导致所营造出来的小家庭里面男女双方地位也不在一个水平线上,女方或因自己的家庭优越而方方面压制于男方,不让男方的父亲伤了女方家族的门面。所以男方不让其父进门或许是长期受女方这种畸形思想的影响,而触发了漠视底层的敏感神经。
经这样一看,这一剧“父子戏”包含着当代青年在城市奋斗的辛酸史,以及所贫穷一方所获得爱情地位的不平等,更是现今物欲观念对亲情冲击的现实表现。从农村走出来的儿子纯真朴素被城市的纷繁复杂所替代,社会的爱富嫌贫让儿子在面对从千里迢迢赶来探望自己的父亲感到犹豫不决,带着父亲在街头瞎转。父亲的心是愤怒的,儿子的心则是纠结的,并且会深深自责。
父子情深,这词含义重,儿子嫌父寒酸,责任还是得归于儿子的。就好像那位网友发出这样的感慨一样:哪怕父亲穿得破旧,或是双方有矛盾,但是再怎么说也是父亲,不该不让他进家门。
2012.11.15

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享