民权时代 2010-09-15 12:10阅读： http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1783646892 中世纪英国是历史学家称为“原生自发型”的“现代化”国家。各庄园主与国王达成默契，“王在议会”、“王在法下”，即王必须在议会的基础上行使权力而受制于法。1629年，查理一世武力解散对王权限制的议会，终于在1642年爆发英国内战。克伦威尔的议会军战胜国王军。1649年，查理一世被议会宣判为“暴君、杀人犯和国家公敌”而走上断头台。一个国王，为了自己独断的王权而发动战争，最后却以“国家公敌”而被杀头，这在“普天之下莫非王土”的民国以前的“朕”即天下的中国是难于想象的。查理一世之死，在欧洲各国宫廷产生极大震动，而遥远、处于“世外桃源”的中国宫廷，却在闲庭信步。中国几千年历史中，制衡皇权的“政变”几乎是没有的。历代仅有“帝祚薄，朝代替”，仅有“城头变幻大王旗”的一统模式，而没有中世纪英国式的王与权的制衡。中国有制衡，但仅是皇权之下的臣与臣之间的制衡。“鹬蚌相争渔翁得利”的捕鱼术被中国帝王操纵娴熟。这也是中国民心易斗，社会发展迟缓的主要原因之一。1688年，英国在进行暴政和民权争斗后完成“光荣革命”，确立了议会高于王权的君主立宪制，君权由“神授”的祭台走下而成为“民授”，走入了“民心”推动社会进步的历史甬道。王权的博力已退出历史，三百年来民权的历史才刚刚开始。 西方的制度肯定有很多弊端和不足，这是地球人有目共睹的。一位学者在其著的书中说：但就目前而言，它确实是世界上最先进的一种制度。《论语.述而》有言：“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，择其不善者而改之。”只要合乎人性，天经地义，我们便应该取长补短。赞美山山水水风景美好，肯定不是述说脚下的土地不好，这是常识。
