镇江在第一次鸦片战争时期是一个富庶城市。对于英军攻陷镇江的战事，同期著名人物魏源在《圣武记》中说：“镇江繁富十万户，海龄禁难民迁徙出城，出者皆刃夹而搜括之，日捕诛城中汉奸，合城鼎沸。”
清末后人陈庆年根据镇江当时被难者的笔记，在其《横山乡人类稿》中这样说：“是时，周顼与知县钱燕桂驻天都庙，管军需局。海龄以其不附己，拒之入，目为大汉奸，至以兵搜县署，执其贱者七人。惟祥龄为姻娅，得同在城，日纵旗兵巡奸谍，旗卒复扬言城民皆为寇导，遇行者以意审别，辄拟为汉奸，良懦多被捕，一日十三人，百姓哽惧。”
两件史料为后人展现了这样一个事件过程。英军登陆之时，满清镇江都统海龄命令关闭城门，禁止平民出城。凡出城者，家产没收，以汉奸罪名诛杀逃跑者。常镇道周顼与知县钱燕桂率兵驻扎城外山地。在英军攻取山地后，海龄拒绝两官入城（姻亲留在城里），以汉奸罪搜县衙，捉衙役七人，并派兵巡城。由于处于一种“草木皆兵”状态，扬言城民都是奸谍，巡兵旗卒，以目光测平民，多以汉奸罪捉拿。
战事使得清朝内部官民对立、官官私见，一一展示。为什么要禁止平民离城？还是那个封建官僚统治理念在作祟：百姓必须保护官府，而非官府保护百姓。由此，汉奸两字脱口而出了。这种统治理念，和平时期表现得不那么露骨，但移至战争时期，这种理念的报应，有如春天的原上草了。
城内兵败，海龄自杀。后被清政府作为坚决抵抗者迷信般地载入正史。陈庆年说：某笔记与某笔记“说略同，且谓城陷海龄血战良久，力竭回署，跃入烈焰而死。其所述当时事，多不得实情。”海龄的事迹，被同朝后人就这么轻易否定了。在常镇道周顼的口中，
清末后人陈庆年根据镇江当时被难者的笔记，在其《横山乡人类稿》中这样说：“是时，周顼与知县钱燕桂驻天都庙，管军需局。海龄以其不附己，拒之入，目为大汉奸，至以兵搜县署，执其贱者七人。惟祥龄为姻娅，得同在城，日纵旗兵巡奸谍，旗卒复扬言城民皆为寇导，遇行者以意审别，辄拟为汉奸，良懦多被捕，一日十三人，百姓哽惧。”
两件史料为后人展现了这样一个事件过程。英军登陆之时，满清镇江都统海龄命令关闭城门，禁止平民出城。凡出城者，家产没收，以汉奸罪名诛杀逃跑者。常镇道周顼与知县钱燕桂率兵驻扎城外山地。在英军攻取山地后，海龄拒绝两官入城（姻亲留在城里），以汉奸罪搜县衙，捉衙役七人，并派兵巡城。由于处于一种“草木皆兵”状态，扬言城民都是奸谍，巡兵旗卒，以目光测平民，多以汉奸罪捉拿。
战事使得清朝内部官民对立、官官私见，一一展示。为什么要禁止平民离城？还是那个封建官僚统治理念在作祟：百姓必须保护官府，而非官府保护百姓。由此，汉奸两字脱口而出了。这种统治理念，和平时期表现得不那么露骨，但移至战争时期，这种理念的报应，有如春天的原上草了。
城内兵败，海龄自杀。后被清政府作为坚决抵抗者迷信般地载入正史。陈庆年说：某笔记与某笔记“说略同，且谓城陷海龄血战良久，力竭回署，跃入烈焰而死。其所述当时事，多不得实情。”海龄的事迹，被同朝后人就这么轻易否定了。在常镇道周顼的口中，