现存的古代文献，找不到中国产狮的明确记载，历代学者几乎一致认定狮从西域来。
唐代高僧慧琳说：『狻猊即狮子也，出西域』，明代科学家李时珍也说：『狮子出西域诸国』，晚清学者文廷式论证：『狻猊即狮子，非中国兽也』。三代之前若果有之，则诗、书记载必不只称犀象而独遗狮子。
《后汉书》卷三有最早的狮子文献记录：汉章帝章和元年(公元87年)，月氏国献狮子；二年(公元88年)，安息国献狮子。随后历代均有贡狮记录，直到清康熙十七年(公元1678年)，葡萄牙使臣本笃贡非洲狮为止。
唐代高僧慧琳说：『狻猊即狮子也，出西域』，明代科学家李时珍也说：『狮子出西域诸国』，晚清学者文廷式论证：『狻猊即狮子，非中国兽也』。三代之前若果有之，则诗、书记载必不只称犀象而独遗狮子。
《后汉书》卷三有最早的狮子文献记录：汉章帝章和元年(公元87年)，月氏国献狮子；二年(公元88年)，安息国献狮子。随后历代均有贡狮记录，直到清康熙十七年(公元1678年)，葡萄牙使臣本笃贡非洲狮为止。