肖氏手术在美国四所大学医院临床应用全部成功

​肖氏手术治疗截瘫和脊柱裂脊膜膨出所致大小便失禁在中国首先研究成功并大规模应用于病人后，近十年来美国的纽约大学医院、密西根贝蒙特大学医院、路易桑拿州立大学医院、和南佛罗里达大学儿童医院先后相继开展肖氏手术临床病人应用研究，前三所均获得成功，报告了与和肖氏手术中国结果基本接近的结果。
但南佛罗里达儿童医院团队由于没有基金支持其必须免费的临床研究，采取了骗取美国儿童保险基金，用另一手术的名义支付肖氏手术所有费用，并为此设计了一个所谓肖氏手术双盲研究，这不仅是非法骗取保险基金支付，同时严重违反医学研究伦理特别是涉及外科手术的研究伦理【双盲研究主要限于非创伤性医学研究，如药品等，不能用于复杂开放性手术，更不能用另一种结果因人而异的复杂大手术作为空白对照】，同时方法学上也违反了肖氏手术的关键规定，我从其研究开始即明确反对并退出。他们最后报告结果是100%完全无效。在其论文去年底发表后，我当即给美国神经外科杂志主编去信，一一列出其在伦理、方法、数据和结果上的严重问题和错误，并同时指出如何纠正，以获得有效结果。该信当即被转给该团队，主编同时和我直接联系，将该信略加修改，使其更准确清晰，然后发表在美国神经外科杂志【美国外科杂志：Tuite团队开展的肖氏手术的伦理、方法及其结果均有重大问题】。
有意思的是： 南佛罗里达儿童医院团队在去年底发表了肖氏手术双盲研究完全无效的文章后，上月在美国泌尿外科杂志【Tuite，J.Urol】再次发文，承认肖氏手术有效，在膀胱容量、膀胱尿动力学检查，以及生活质量均显著优于没做肖氏手术的病人组。下面列出其两篇文章绝然不同的结论内容：
【第一篇文章的结论】Patients with MM and LMM who underwent the Xiao procedure during spinal cord DT were no more likely to be able to void, to control their urination, to achieve continence, or to have a demonstrable urodynamic bladder