新浪博客

前言

2023-10-26 17:48阅读:
从当初迷上《红楼梦》探索到现在大约有十多年,而真正动笔写原型考证却是在二00九年。之前虽然也写一些笔记式读书心得,但始终觉得掌握的论据总是在故事的表层游弋,没有深入到文本内蕴的深处,总有这样那样的不足或漏洞,经不住反复推敲论证,因此也就不敢拿出来发表,只好将其撕掉重写。现在这篇二十多万字的手稿我写了近四年,这样慢的写作速度除了证明我不是码字儿的料以外,主要是因为搜查论据所需的资料费时间,有时为了一个字一句话就要耗费半天甚至几天时间来反复查找论据来论证,直到认为符合文本蕴含的原意为止。这过程既有每次完成论证的兴奋,也有耗时费神的焦虑,好在<</span>十二钗原型之谜>终于完成,使我觉得有种久违的轻松感。
<</span>十二钗原型之谜>收集了之前我在博客上发表的一些随笔和考证,为保持原样,基本未作修改。书中的章节大体上是按照写作时间顺序排列,但我将<</span>原著续书不一样>挪到了篇首,主要因为我觉得<</span>原著续书不一样>的内容对理解本书的考证及理解《红楼梦》文本内蕴具有较切实地参考价值,是我在考证中论及形态化生活写实最多的一篇文章。
需要在此说明一下的是书中有关公历农历的互换表现艺术方式。我国现在采用的公元记年,是由儒略历修订而来,也即曹雪芹时代的格列历,又叫额我略历格列高利历格里高利历,
即今之公历。但在曹雪芹时代不叫公历,因此有读者在博客中指出我用了公历一词的不妥。本来格列历就是今之公历,今之公历的称谓已普及,格列历则只有少数了解历法沿革的人才知道,因此我就在博客和书中用了公历的称谓。如果我用格列历的称谓,就须加注说明,否则对不了解历法沿革的读者就不知道是怎么一回事,因此在本书中我也就一律用公历的称谓,不再作注释,在此说明一下。
红学研究尤须注意其中的公历(据《儒略历》修订的《格列历》即今之公历)和农历(《崇祯历书》或称《西洋新法历书》《新法历书》《新法算书》之间的互换对举,以及天干地支和谐音等,这对理解文本内蕴十分重要。


有读者置疑在曹雪芹时代曹雪芹不可能知道公历并将公历用于小说中的时间叙述,对此,我在本书中有大量论述证明,曹雪芹在小说中关于时间的叙述确实采用了公历与农历交互换算的艺术表现方式,读者可自己辨识。
另外,我在本书中提及了几位当代作家,如王蒙前辈、蔡义江前辈等,他们都是我很尊重的作家。如王蒙前辈,他对人生哲学的感悟和对社会形态的深刻认识尤其让我佩服,他的《红楼启示录》有很多精彩细致的论述。蔡义江前辈在某种程度上甚至可以称得上我的先导,我正是看了他的<</span>红楼梦>诗词评注》才迷上《红楼梦》考证的。但他们在对《红楼梦》的解读或对脂批的鉴识上也有一些瑕疵。因此我在本书中例举了他们的一些观点,以论证如果不释疑《红楼梦》中的阅读障碍就很难解读《红楼梦》的看法。这并非我有意拿任何个人的研究或拿同类文章作对照来论证自己的观点或考证如何正确,而只是就事论事举例说明一下,希望不要引起误会,如有唐突,也请前辈见谅。
本书是我十多年苦思的结果。尽管我竭力要求每个考证的论点都有文本内蕴的支撑,竭力做到经得住反复论证以保证其考证结果的可信度,但书中一定还有不少瑕疵,因此希望得到读者的批评指正。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享