要退财政学了，记点笔记
关于规范分析工具
福利经济学研究不同经济状态的合意性。
如果不使他人的景况变坏就不能使一个让人的境况变好，这就实现了帕累托效率配置。帕累托效率要求，每个人对两种商品的编辑替代率等于边际转换率。帕累托效率是经济学家判断经济是否有效运行的标准。
福利经济学第一基本定理指出，在某些条件下，竞争市场机制会产生帕累托效率结果。
尽管帕累托效率颇有吸引力，但并没有明确的理由可以作为伦理标准。基于公平或其他某种标准，社会也许倾向于无效率的配置。这就为政府干预经济提供了一种可能的理由。
社会福利函数概括的是对每一社会成员效用的社会偏好，用来寻找使社会福利最大化的资源配置。
福利经济学第二基本定理指出，社会通过适当地安排初始资源禀赋，然后让人们彼此自由地交易，就可以实现帕累托效率资源配置。
政府干预的第二个理由是市场失灵。如果存在市场影响力或者市场不存在，就会出现市场失灵。
市场不能完全配置资源，不一定意味着政府能做得更好，具体情况要具体分析。
福利经济学的基础是个人主义的社会哲学，对取得结果的过程并不太在意。因此，尽管福利经济学为政策分析提供了一个系统而有用的框架，但还存在一些争议。
关于公共物品
公共物品的特征是消费的的非竞争性和非排他性。因此，每个人消费的公共物品数量都相同，但不一定是其所偏好的数量。
公共物品的有效提供要求，个人的MRS之和等于MRT，这与私人物品不同。在私人物品的情况下，每个人的MRS等于MRT。
市场机制不可能有效地提供消费具有非竞争性的物品，即使他们具有消费的排他性。
随即观察和实验研究都显示，人们并没有完全利用免费搭车的机会。但在特定情况下，免费搭车者行为可能是很严重的问题。
公共物品可以由私人提供，私人物品也可以由公共提供。
即使在某种物品由公共提供的情况下，还是要在公共生产和私人生产之间做出选择。决定由公共生产还是由私人生产更有效率，一个关键因素是市场环境。另一个重要的问题是，与私人部门服务提供者签订的合同的完备程度。
关于外部
关于规范分析工具
福利经济学研究不同经济状态的合意性。
如果不使他人的景况变坏就不能使一个让人的境况变好，这就实现了帕累托效率配置。帕累托效率要求，每个人对两种商品的编辑替代率等于边际转换率。帕累托效率是经济学家判断经济是否有效运行的标准。
福利经济学第一基本定理指出，在某些条件下，竞争市场机制会产生帕累托效率结果。
尽管帕累托效率颇有吸引力，但并没有明确的理由可以作为伦理标准。基于公平或其他某种标准，社会也许倾向于无效率的配置。这就为政府干预经济提供了一种可能的理由。
社会福利函数概括的是对每一社会成员效用的社会偏好，用来寻找使社会福利最大化的资源配置。
福利经济学第二基本定理指出，社会通过适当地安排初始资源禀赋，然后让人们彼此自由地交易，就可以实现帕累托效率资源配置。
政府干预的第二个理由是市场失灵。如果存在市场影响力或者市场不存在，就会出现市场失灵。
市场不能完全配置资源，不一定意味着政府能做得更好，具体情况要具体分析。
福利经济学的基础是个人主义的社会哲学，对取得结果的过程并不太在意。因此，尽管福利经济学为政策分析提供了一个系统而有用的框架，但还存在一些争议。
关于公共物品
公共物品的特征是消费的的非竞争性和非排他性。因此，每个人消费的公共物品数量都相同，但不一定是其所偏好的数量。
公共物品的有效提供要求，个人的MRS之和等于MRT，这与私人物品不同。在私人物品的情况下，每个人的MRS等于MRT。
市场机制不可能有效地提供消费具有非竞争性的物品，即使他们具有消费的排他性。
随即观察和实验研究都显示，人们并没有完全利用免费搭车的机会。但在特定情况下，免费搭车者行为可能是很严重的问题。
公共物品可以由私人提供，私人物品也可以由公共提供。
即使在某种物品由公共提供的情况下，还是要在公共生产和私人生产之间做出选择。决定由公共生产还是由私人生产更有效率，一个关键因素是市场环境。另一个重要的问题是，与私人部门服务提供者签订的合同的完备程度。
关于外部