《暴力街区》：政治正确与艺术追求的焦虑与反讽
由卡米勒·德拉玛雷导演，已故著名影星保罗沃克（《速度与激情》系列的主演之一）主演的美国电影《暴力街区》是一部小成本电影。除了保罗沃克这个嘘头，整部电影其实乏善可陈。但从这个电影铺陈开来，却可看出如今美国乃至世界电影文学的某些值得探讨之处。
一、
《暴力街区》以衰落的底特律为背景，一帮贩毒的黑帮分子把持了昔日繁华的汽车城底特律，黑帮头头劫持了一辆载有中子炸弹的军车，黑帮以此要挟底特律市长，市长及一帮精英分子派出保罗沃克饰演的警探深入黑帮控制的底特律暴力街区拆解炸弹拯救城市。一番斗智（其实没有什么斗智）斗勇，炸弹即将把底特律夷为平地之际，真相大白，其实是市长想把暴力街区夷为平地。于是剧情反转，孤胆英雄剧成了平民英雄剧，保罗沃克和黑帮分子结盟把市长及精英阶层一竿子打倒，从此人民当家作主得幸福。这就是《暴力街区》的剧情，典型的小成本影片的简单叙述风格，只求过瘾。
底特律原本是美国的汽车城，电影里的底特律被一帮贩毒的黑帮分子（注意！基本都是黑人为主的有色人种）控制，现实中的底特律和芝加哥如今也慢慢沦为“暴力之城”。这不禁让人联想到最近的美国小镇弗格森事件。种族问题一直是美国的难言之痛，也是美国社会一道“不可说”的政治正确。《暴力街区》作为电影，虽然白人保罗沃克当了英雄，但最后黑帮大佬却成了拯救底特律的真正BOSS。现实中当然不可能这样，现实的黑人问题（包括弗格森事件）已经让美国白人主流社会焦头烂额但又无计可施，只有艺术化现实的矛盾，才能让政治正确开放美丽的花朵。不然，何以解释影片中黑帮大佬的转变？在警探没深入暴力街区之前，大佬无恶不作，贩毒、杀人毫不手软，千钧一发之际，他还想把炸弹打到市中心炸掉几百万人，要不是保罗沃克那一枪，电影里的底特律算是交代了。但匪夷所思的是，大佬最后居然如农民起义领袖一般说“我不杀了，我要带领人民谋幸福”。影片最后，黑帮大佬成了市长候选人。且不说现实中是否真有这种案例，就说底特律“黑帮人民”之外的普通人民，他们愿意让一个杀人如麻的人因为一刹那“变好”就当市长吗？而这，就是最大政治正确：种族没有优劣，坏人也会成好人。
从电影文学的角度来说，这样的编剧充满了一波三折的戏剧性，明显符合很多学院化的程式。抛
由卡米勒·德拉玛雷导演，已故著名影星保罗沃克（《速度与激情》系列的主演之一）主演的美国电影《暴力街区》是一部小成本电影。除了保罗沃克这个嘘头，整部电影其实乏善可陈。但从这个电影铺陈开来，却可看出如今美国乃至世界电影文学的某些值得探讨之处。
一、
《暴力街区》以衰落的底特律为背景，一帮贩毒的黑帮分子把持了昔日繁华的汽车城底特律，黑帮头头劫持了一辆载有中子炸弹的军车，黑帮以此要挟底特律市长，市长及一帮精英分子派出保罗沃克饰演的警探深入黑帮控制的底特律暴力街区拆解炸弹拯救城市。一番斗智（其实没有什么斗智）斗勇，炸弹即将把底特律夷为平地之际，真相大白，其实是市长想把暴力街区夷为平地。于是剧情反转，孤胆英雄剧成了平民英雄剧，保罗沃克和黑帮分子结盟把市长及精英阶层一竿子打倒，从此人民当家作主得幸福。这就是《暴力街区》的剧情，典型的小成本影片的简单叙述风格，只求过瘾。
底特律原本是美国的汽车城，电影里的底特律被一帮贩毒的黑帮分子（注意！基本都是黑人为主的有色人种）控制，现实中的底特律和芝加哥如今也慢慢沦为“暴力之城”。这不禁让人联想到最近的美国小镇弗格森事件。种族问题一直是美国的难言之痛，也是美国社会一道“不可说”的政治正确。《暴力街区》作为电影，虽然白人保罗沃克当了英雄，但最后黑帮大佬却成了拯救底特律的真正BOSS。现实中当然不可能这样，现实的黑人问题（包括弗格森事件）已经让美国白人主流社会焦头烂额但又无计可施，只有艺术化现实的矛盾，才能让政治正确开放美丽的花朵。不然，何以解释影片中黑帮大佬的转变？在警探没深入暴力街区之前，大佬无恶不作，贩毒、杀人毫不手软，千钧一发之际，他还想把炸弹打到市中心炸掉几百万人，要不是保罗沃克那一枪，电影里的底特律算是交代了。但匪夷所思的是，大佬最后居然如农民起义领袖一般说“我不杀了，我要带领人民谋幸福”。影片最后，黑帮大佬成了市长候选人。且不说现实中是否真有这种案例，就说底特律“黑帮人民”之外的普通人民，他们愿意让一个杀人如麻的人因为一刹那“变好”就当市长吗？而这，就是最大政治正确：种族没有优劣，坏人也会成好人。
从电影文学的角度来说，这样的编剧充满了一波三折的戏剧性，明显符合很多学院化的程式。抛