“正隆元宝”、“正隆通宝”和“正隆重宝”

2011-12-21 20:35阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1869623665

美轮美奂、精益求精——金海陵王“正隆”年间铸币

“正隆元宝”、“正隆通宝”和“正隆重宝”

“正隆”是金海陵王完颜亮的第三个年号，历时六年（1156年—1161年）。此前完颜亮所建的“天德”、“贞元”两个年号所遗年号钱都极其罕见，究其原因是因为完颜亮于正隆六年（1161年）被东京留守曹国王完颜雍篡位。金世宗完颜雍要证明自己登基的合理合法性，就必须抹去完颜亮的光环和亮点。特别是“天德”、“贞元”这些带有溢美之意的年号，更是不能容忍其存在。所以大量的“天德”、“贞元”年号钱遭到了被收缴、销毁的命运。有关详情可参阅拙文《谁称“天德”铸皇钱？》

。由于“正隆”年号是国运兴隆之意，与完颜亮个人关联不紧密，而且正隆年间铸币规模较大不易收缴，所以“正隆元宝”小平钱可能不在禁毁之列。关于“正隆”年间铸币，《金史·食货志》有明确记载：“正隆二年，历四十余岁，始议鼓铸。冬十月，初禁铜越外界，悬罪赏格。括民间铜鍮器，陕西、南京者输京兆，他路悉输中都。三年二月，中都置钱监二，东曰宝源，西曰宝丰。京兆置监一。曰利用。三监铸钱，文曰‘正隆通宝’，轻重如宋小平钱，而肉好字文峻整过之，与旧钱通用。”这里需要理解的问题是，历代史书《食货志》中记载的铸钱，都是较大规模的为投入流通领域而铸制的钱币。其实历朝改元都必须铸制新的年号钱，这些钱币带有纪念币性质，铸量也不大，史书是不会一一记载的。所以铸制“正隆”年号钱是金代“历四十余岁”第一次大规模铸币。但我们只见到“正隆元宝”小平钱，未见“正隆通宝”小平钱，与《金史》所载也有出入。前辈学者考证多认为《金史》及《续通考》两书俱作“通宝”实为史误。实际上也确有“正隆通宝”钱存在，但并非小平钱而是折三钱，有光背和背穿上下巨星两种版别。和金代其他年号钱一样，正隆年间亦铸有“正隆重宝”当十型大钱。铅、铜等不同材质的同版钱币互证，足见这两种较大规格钱币存在的真实性。