没有任何证据表明水中分娩对母婴有好处
——2014年3月24日 - “美国儿科学会”发布公报
医学专家认为没有任何证据支持水中分娩对母婴有益
美国儿科学会(AAP)联合美国妇产科学会(ACOG)在2014年4月刊中发表了一项最新有关水中分娩的公告。相应的临床联合报告的网络版已于3月20日周四发布。
AAP和ACOG在报告中指出：在第一产程中使用分娩池可能对产妇有些帮助，例如减轻疼痛和缩短产程；但是，没有任何证据支持第二产程的水中分娩(水下接生)对母婴有益处，相反却会引发严重甚至致命的风险。
AAP和ACOG的结论是：第一产程水中待产对健康低危产妇可能有帮助，但是并没有证据说明它能改善围产期母婴结局。水中分娩的安全性和有效性尚未得到充分评估和论证，它仅仅是一个实验性助产方法，不能常规在临床使用，仅限于有严格设计、有规范知情同意的临床试验范畴。并且，这项工作不应妨碍或阻止必要仪器设备的使用，例如产妇和胎儿监护仪器。
美国妇产科医师学会重磅出击：水中待产可以，水中分娩不行！
(华盛顿特区，2014.3.20)“在分娩池中度过第一产程对产妇可能有帮助。但没有任何证据说明水中分娩对母婴有益处，相反还会造成新生儿生命危险。”这些关于水中待产和分娩的临床建议来自于美国儿科学会(AAP)和美国妇产科医师学会(ACOG)今天联合发布的专家共识。
“许多产房安装了分娩浴缸供产妇在热水池里放松身心、缓解产痛，确实很有吸引力，”ACOG产科委员会主任、负责起草这份委员会意见的Jeffery Ecker医生指出，“但是大家必须认识到，水中待产和水中分娩不是一回事儿。水中待产可能存在益处，但是水中分娩非但没有明确的新生儿临床获益的证据，相反却可能带来一些罕见但
——2014年3月24日 - “美国儿科学会”发布公报
医学专家认为没有任何证据支持水中分娩对母婴有益
美国儿科学会(AAP)联合美国妇产科学会(ACOG)在2014年4月刊中发表了一项最新有关水中分娩的公告。相应的临床联合报告的网络版已于3月20日周四发布。
AAP和ACOG在报告中指出：在第一产程中使用分娩池可能对产妇有些帮助，例如减轻疼痛和缩短产程；但是，没有任何证据支持第二产程的水中分娩(水下接生)对母婴有益处，相反却会引发严重甚至致命的风险。
AAP和ACOG的结论是：第一产程水中待产对健康低危产妇可能有帮助，但是并没有证据说明它能改善围产期母婴结局。水中分娩的安全性和有效性尚未得到充分评估和论证，它仅仅是一个实验性助产方法，不能常规在临床使用，仅限于有严格设计、有规范知情同意的临床试验范畴。并且，这项工作不应妨碍或阻止必要仪器设备的使用，例如产妇和胎儿监护仪器。
美国妇产科医师学会重磅出击：水中待产可以，水中分娩不行！
(华盛顿特区，2014.3.20)“在分娩池中度过第一产程对产妇可能有帮助。但没有任何证据说明水中分娩对母婴有益处，相反还会造成新生儿生命危险。”这些关于水中待产和分娩的临床建议来自于美国儿科学会(AAP)和美国妇产科医师学会(ACOG)今天联合发布的专家共识。
“许多产房安装了分娩浴缸供产妇在热水池里放松身心、缓解产痛，确实很有吸引力，”ACOG产科委员会主任、负责起草这份委员会意见的Jeffery Ecker医生指出，“但是大家必须认识到，水中待产和水中分娩不是一回事儿。水中待产可能存在益处，但是水中分娩非但没有明确的新生儿临床获益的证据，相反却可能带来一些罕见但
