把一篇外文论文翻译成中文，调整一下语序，替换几个近义词，然后署上自己的名字去投稿甚至发表，这样算抄袭吗？
答案是：当然算！
这种行为被称为翻译式抄袭，也称跨语言抄袭。
1 什么是翻译式抄袭？为什么难以发现？
近几年，这种现象在学术界逐渐被揭露。
国家新闻出版署发布的《学术出版规范》明确规定：“不加引注、不改变本意地转述他人已发表文献中的文字表述”，属于文字表述剽窃。
而翻译，本身就是对原文本意的跨语言转述，翻译后的文
字虽然变了，但基本含义却不会改变，如果直接将论文作者变成自己，再用来发表，那就是妥妥的抄袭。
不同于简单的复制粘贴，这种抄袭更加隐蔽、不易识别，凭借查重工具几乎很难查出来。
查重软件主要是对比同种语言的论文，而当论文从外文翻译成中文后，语言都变了，重复率自然也是0——因为中文查重系统的数据库里，没有那篇外文原文。
这种行为虽然隐蔽，但已经触及了学术研究中的红线。现实中总有人心怀侥幸，但结果呢？
2 翻译式抄袭的真实案例
2025年，西安交通大学教授涉及论文抄袭的事件轰动一时，该校教师王某的一篇论文被举报翻译式抄袭罗马尼亚学者Cristian Ciocan的一篇文章。网友称：“除了第一句话，其他全是翻译这篇英文论文的”。
如此堂而皇之的抄袭，在发表的过程中竟然逃过了出版社、审稿人、读者的层层筛选，并且在举报之前这篇文章已经被引用了20次、下载了828次，最终在发表9年之后才被举报、撤回。
这个案例并不是翻译式抄袭的首例，也不是最后一例：
早在2014年，一名北大毕业的学者于某被举报，称其发表的一篇论文大段翻译另一名外国学者Nina R. Ge
答案是：当然算！
这种行为被称为翻译式抄袭，也称跨语言抄袭。
1 什么是翻译式抄袭？为什么难以发现？
近几年，这种现象在学术界逐渐被揭露。
国家新闻出版署发布的《学术出版规范》明确规定：“不加引注、不改变本意地转述他人已发表文献中的文字表述”，属于文字表述剽窃。
而翻译，本身就是对原文本意的跨语言转述，翻译后的文
字虽然变了，但基本含义却不会改变，如果直接将论文作者变成自己，再用来发表，那就是妥妥的抄袭。
不同于简单的复制粘贴，这种抄袭更加隐蔽、不易识别，凭借查重工具几乎很难查出来。
查重软件主要是对比同种语言的论文，而当论文从外文翻译成中文后，语言都变了，重复率自然也是0——因为中文查重系统的数据库里，没有那篇外文原文。
这种行为虽然隐蔽，但已经触及了学术研究中的红线。现实中总有人心怀侥幸，但结果呢？
2 翻译式抄袭的真实案例
2025年，西安交通大学教授涉及论文抄袭的事件轰动一时，该校教师王某的一篇论文被举报翻译式抄袭罗马尼亚学者Cristian Ciocan的一篇文章。网友称：“除了第一句话，其他全是翻译这篇英文论文的”。
如此堂而皇之的抄袭，在发表的过程中竟然逃过了出版社、审稿人、读者的层层筛选，并且在举报之前这篇文章已经被引用了20次、下载了828次，最终在发表9年之后才被举报、撤回。
这个案例并不是翻译式抄袭的首例，也不是最后一例：
早在2014年，一名北大毕业的学者于某被举报，称其发表的一篇论文大段翻译另一名外国学者Nina R. Ge