这世界有两种骗子，一种是骗那些“不够聪明”的人，而另一种则是去骗那些“看上去聪明”的人。其实第一种骗子，是遭人痛恨的，这个逻辑犹如人们痛恨恃强凌弱。其实很多所谓“不够聪明”的人，是有缘由的，比如某些老人和孩子。这种利用智力、认知、经验上的差异去行骗，既不道德也不高明，不值一提。今天我们还是说说另一种类型。
十二年前，我写过一篇《国学骗局时代》，其中的主人公翟大师也早已淡出江湖，销声匿迹。当我还是职场外小白的时候，敢拿起笔去质疑伪大师，我觉得不是我高明或是勇敢，而是一个成年人应有的思考能力走在了人物光环的前面。这个时代很有意思，看上去评价很多东西都有尺，但其实并不是每把尺都有刻度。所以往往没有刻度的领域更容易流行，且更容易滋生骗局。比如音乐，对于非专业的人来说，判断音乐的水准绝对就是靠着一把没有刻度尺去丈量。这一首不好听，可能就差点，那一曲众人夸，可能就好点，特别是再有什么青春、情怀加持之后，那必定是殿堂级的伟作。而这种判断放在足球场上可能就不好使了。比如我们中国球迷“引以为傲”的特能输队，每次赛前全媒体捧、众专家夸，流量小生还得招揽一帮铁粉力挺爱豆，再来几个形象好的球员整个纹身、搞个发型，还能让一众女球迷看得如痴如醉。可结果呢，被越南队踢进三球！显然这种领域骗起人来就有点难，因为比分这个刻度实在是烙印太深。所以说，想去伪存真，我们还是需要拨开迷雾，找到刻度。其实科学精神，也无非就是一种求证求真的执着。
这两天上热搜的是陈春花。从我还是HR的时候，我就知道她，原因是我要替痴迷于她的领导读其著作写读后感，这便使我有了近距离接触陈教授的机会。坦率讲，我没有读到什么高明之处（当然，反驳之人理解为我无知无畏就好了）。“又是翟大师？”，一念之后，也就搁置一旁了。然而近日华为的声明让我又见到了陈教授。“华为不了解她，她也不可能了解华为”，这一句算是客客气气的划清界限，其中语气也不难看出华为的态度。然而，故事至此还不算精彩，接下来网络出现疑似陈教授回应到，那些文章不是她写的，很多都是自媒体杜撰的。但这么铺天盖地的“谣言”四起之时，没见当事人出来走两步啊。这样一个花钱买流量的年代，还有众人在网络上给免费立功德碑，这让那些到处蹭热度的网红
十二年前，我写过一篇《国学骗局时代》，其中的主人公翟大师也早已淡出江湖，销声匿迹。当我还是职场外小白的时候，敢拿起笔去质疑伪大师，我觉得不是我高明或是勇敢，而是一个成年人应有的思考能力走在了人物光环的前面。这个时代很有意思，看上去评价很多东西都有尺，但其实并不是每把尺都有刻度。所以往往没有刻度的领域更容易流行，且更容易滋生骗局。比如音乐，对于非专业的人来说，判断音乐的水准绝对就是靠着一把没有刻度尺去丈量。这一首不好听，可能就差点，那一曲众人夸，可能就好点，特别是再有什么青春、情怀加持之后，那必定是殿堂级的伟作。而这种判断放在足球场上可能就不好使了。比如我们中国球迷“引以为傲”的特能输队，每次赛前全媒体捧、众专家夸，流量小生还得招揽一帮铁粉力挺爱豆，再来几个形象好的球员整个纹身、搞个发型，还能让一众女球迷看得如痴如醉。可结果呢，被越南队踢进三球！显然这种领域骗起人来就有点难，因为比分这个刻度实在是烙印太深。所以说，想去伪存真，我们还是需要拨开迷雾，找到刻度。其实科学精神，也无非就是一种求证求真的执着。
这两天上热搜的是陈春花。从我还是HR的时候，我就知道她，原因是我要替痴迷于她的领导读其著作写读后感，这便使我有了近距离接触陈教授的机会。坦率讲，我没有读到什么高明之处（当然，反驳之人理解为我无知无畏就好了）。“又是翟大师？”，一念之后，也就搁置一旁了。然而近日华为的声明让我又见到了陈教授。“华为不了解她，她也不可能了解华为”，这一句算是客客气气的划清界限，其中语气也不难看出华为的态度。然而，故事至此还不算精彩，接下来网络出现疑似陈教授回应到，那些文章不是她写的，很多都是自媒体杜撰的。但这么铺天盖地的“谣言”四起之时，没见当事人出来走两步啊。这样一个花钱买流量的年代，还有众人在网络上给免费立功德碑，这让那些到处蹭热度的网红