人类真的不必干涉自然问题吗

地球的气候变化已经成为当代世界关注的热点。这一问题看似复杂，其实简单。只要我们运用科学原理——如爱因斯坦的相对论——去对待，也许就会找到解决这一问题的方法。
众所周知，爱因斯坦提出的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的尝试性观念。不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙间万物的运动都是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法，如变换视角等等。
假如我们变换视角去看一些问题，也许会得出和一般常识完全不同的观点。例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、地震、台风、暴雨等等。其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害。只是当它损害了人类利益，危及了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。
假如再变换一下视角，从一个更广阔的范围来看，连我们人类自己也是大自然的一个部分。既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉、五针松等等一样，是整个自然生态中的有机组成部分，那为什么我们就不是了呢？
由此可见，人类的问题就是大自然的问题，即使人类在某一时刻部分地改变了气候，也还是整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过于干涉。
1. 爱因斯坦的相对论揭示了宇宙万物运动的相对性→我们观察问题时也应采用相对的方法
2. 我们的祖先是类人猿，类人猿是整个生态的有机组成部分→我们人类也是整个生态的有机组成部分
3. 人类是大自然的一部分→人类的问题就是大自然的问题
4. 大自然的问题自然会解决→人类不必过于干涉
人类真的不必干涉自然问题吗
自然问题自然解决，人类不必过于干涉吗？论证者提供的系列论证未能有效支持其观点，问题如下：
首先，“宇宙万物的运动是相对的”并不意味“观