可作参考的资料（点击即可访问）：
访问法内求平自己打官司
新浪博客
可作参考的资料（点击即可访问）：
访问法内求平自己打官司
专题
访问法内求平自己签合同专题
学习笔记36：普通人的新选择——智能法律咨询报告
如何得到公益、靠谱的法律咨询和合同模板？
普通人在生活中遇到法律问题后最大的问题就是难以得到具有性价比的、靠谱的法律咨询。
一者，难以快速找到靠谱的法律咨询提供者。
往往因为法律问题是偶发性的，同时也是自己不熟悉的领域，焦急时去找熟人也好、购买法律服务也好，一时难以找到合适的渠道得到能够让自己信任的法律咨询提供者，而且找寻的时间成本、经济成本和心理成本也很高。
二者，法律咨询提供的内容和性价比在市场上有较大的差异化。
对于法律咨询的内容，最简陋的就是帮忙随便看一看，然后看一看之后回复可以打官司或者不要打。然后详细的就是根据具体案情结合司法实践涉及方案。但是具体得到哪一种，这一答案是否秉中持正也不好判断。
三者，咨询者本身对于法律实践并不熟悉。
由于大家都是有需要才了解，所以对于不熟悉的领域还有一个了解基本制度、基本成本的过程，也只有相对了解了该领域的常识，才能够对如何选择有一个准数。
至于合同模板，也是往往因为网上的参差不齐，专业人士简单提供又担心风险，而大家只是要个简单模板，所以也是类似的情况，比较难以快速获得相对靠谱的合同模板。
综合以上这些情况，从我个人建议的角度，想要找到靠谱、快捷、公益的法律咨询，最好的办法是通过司法部主办的智能法律咨询报告，同时也有智能的合同模板。
对于常见的简易纠纷和问题，依据智能法律咨询报告也就可以得出初步的结论，甚至于自助式解决。
对于复杂的纠纷和问题，则通过智能法律咨询报告对问题的性质、处理的程序和相应的成本有一个初步的了解，也对后续是否寻求专业人员服务有一个判断的基础。
至于合同模板，也是同样的处理思路。
具体的使用情况，则结合我使用的感受介绍如下：
第一，是特别提醒（也就是智能法律咨询报告的末尾风险提示）：
“1、咨询人提供的信息应当真实、完整和准确；如咨询人提供的信息不真实、不准确或不完整，则咨询人责任自负。
2、本报告中的结论系我们基于咨询人提供的信息，并结合对法律的理解作出，不能替代任何司法判决或证据使用。
3、本报告内容仅供参考，不作为任何担保。”
第二，是具体访问方式：
具体的访问方式是官方网址为12348云南法网https://yn.12348.gov.cn/home/index/，或者微信上搜索云南掌上12348即可使用里面的服务，又或者在法院的立案庭附近那个咨询机器，也就是一个很大的到腰附近的屏幕，手指点击之后当即生成咨询报告并可以发送到手机或者邮箱。
第三，是使用感受：
2021年用了几次12348的智能法律咨询报告，个人感觉很实用靠谱（也有法律文书模板生成，但是还没有用，就先不讲了），也比较想书面的和还没有用过的诸君分享一下，用过的就不必多看了。
可以咨询的内容有民间借贷到工伤到公司成立、刑事诉讼等等具体的法律领域。
而具体的法律咨询报告也是很专业全面的。
比如一个借贷类的智能法律咨询报告通过一开始回答若干问题后就能相应的产生针对性较强的咨询报告内容。
具体的内容有：
1.案情简介、结论初步预判、应还金额（本金、利息）、借款事实分析及证据收集（借款合意部分、借款交付部分）；
2.纠纷解决方式（协商解决、调解解决、诉讼解决、协商解决、协商解决纠纷的优势）、人民调解（人民调解的优势、申请人民调解的方法）、法院调解（法院调解的优势、申请法院调解的方法）、诉讼解决纠纷的优势及劣势（诉讼解决纠纷的优势、诉讼解决纠纷的劣势）；
3.诉讼相关事宜（诉讼时效、提起诉讼的法院、起诉需要提交的材料）、诉讼流程图、风险提示与声明；
4.并且提供了相关的文书范本，在这份借贷类的智能法律咨询报告中就有《借条》《催款函》《还款协议书》《还款计划书》《起诉状》《财产保全申请书》的文书范本。
第四，是为什么建议首先使用智能法律咨询报告的分析。
对于普通人来说，遇到法律问题后需要的是一个初步的靠谱的法律意见和若干可能用到的法律文书，比如催告函，比如起诉状。而政府主导的智能法律咨询系统恰恰在这些方面起到了很好的作用：
首先，因其具有公益性所以让别人更容易信任。
每一个咨询都涉及当事人的切身利益，所以得到的意见和建议是靠谱或者说客观？
理性是对咨询人非常重要的一点，而政府进行主导建立的智能法律咨询系统，因为公益性所以能够保证客观中立。
其次，因为内容的全面专业而具有很强的操作普适性。我自己咨询了几次智能法律咨询报告，所获得的智能法律咨询报告对普通人来说是非常友好的。
通过不断的问题来明确咨询问题的法律事实并给予针对性的意见建议，并围绕着具体的法律关系结合咨询人的诉讼请求，智能法律咨询报告将给出以下方面的意见建议：
应该怎么做？
为什么这么做？
做的时候要注意什么？
报告里面就包括了需要进行哪些证据，证据应该如何保存？
需要写哪些法律文书，文书的模板是什么样子以及相应的法律规定，特别是，特别是文书模板给咨询人起到了很大的帮助作用，而且很全。
“况且，从逻辑上讲，大批量生产和大规模定制技术提供的服务在理论上更便宜、更优质。而法律服务的系统化、标准化甚至说自助化正在快速的演进。”
其三，智能法律咨询报告刚刚好，提供了普通人最需要，但也是比较难以优质获得的法律咨询服务。
法律咨询，特别是个人法律咨询属于法律服务的长尾市场。
需求量大频繁，但是收费低很多，难以转化为诉讼案件，所以并不是很具有性价比的法律服务。
12348通过公益无偿的方式提供智能法律咨询报告，而且报告的内容专业全面，具有可操作性，就给普通的需要咨询的老百姓，解决了快速有效及时获得靠谱的法律咨询服务的问题。
换言之，这也显示了当下正在来临的法律人的明天的一个趋势——
信息技术的革命将为高频低价的法律服务需求带来有效的解决方案，随着受众的习惯，对于智能公共法律服务的探索将会取得更多有效的成果。
自助式、在线式、智能式法律服务的时代已经到来，并正在逐渐展开。
特别是对于个体的法律服务需求，以政府主导的革新的公共法律服务将会是一个好的选择，但是受众的适应需要一个引导和帮助的长期过程。
至于市场主体，则某一行业或者某类企业自己搭建或者从市场主体获取已经搭建的系统将会是必然的趋势。
百分之八十的可替代性的法律服务工作将会得到新的解决路径。
其四，智能法律咨询报告能够让普通人通过咨询报告，对自己需要是否需要进一步的付费法律服务相对理智的判断。
如果能够根据智能法律咨询报告，对自己的法律问题有初步的判断并结合咨询报告所提供的模板来按照里面建议的程序进行处理，那么也就没有必要去寻求进一步的收费法律咨询服务了。
如果难以根据智能法律咨询报告对自己的法律问题作出判断，那就要考虑寻求专业人士的帮助了。
言而总之，“法律作为一种服务于社会的科学，在范式的基础上
访问法内求平自己签合同专题
学习笔记36：普通人的新选择——智能法律咨询报告
如何得到公益、靠谱的法律咨询和合同模板？
普通人在生活中遇到法律问题后最大的问题就是难以得到具有性价比的、靠谱的法律咨询。
一者，难以快速找到靠谱的法律咨询提供者。
往往因为法律问题是偶发性的，同时也是自己不熟悉的领域，焦急时去找熟人也好、购买法律服务也好，一时难以找到合适的渠道得到能够让自己信任的法律咨询提供者，而且找寻的时间成本、经济成本和心理成本也很高。
二者，法律咨询提供的内容和性价比在市场上有较大的差异化。
对于法律咨询的内容，最简陋的就是帮忙随便看一看，然后看一看之后回复可以打官司或者不要打。然后详细的就是根据具体案情结合司法实践涉及方案。但是具体得到哪一种，这一答案是否秉中持正也不好判断。
三者，咨询者本身对于法律实践并不熟悉。
由于大家都是有需要才了解，所以对于不熟悉的领域还有一个了解基本制度、基本成本的过程，也只有相对了解了该领域的常识，才能够对如何选择有一个准数。
至于合同模板，也是往往因为网上的参差不齐，专业人士简单提供又担心风险，而大家只是要个简单模板，所以也是类似的情况，比较难以快速获得相对靠谱的合同模板。
综合以上这些情况，从我个人建议的角度，想要找到靠谱、快捷、公益的法律咨询，最好的办法是通过司法部主办的智能法律咨询报告，同时也有智能的合同模板。
对于常见的简易纠纷和问题，依据智能法律咨询报告也就可以得出初步的结论，甚至于自助式解决。
对于复杂的纠纷和问题，则通过智能法律咨询报告对问题的性质、处理的程序和相应的成本有一个初步的了解，也对后续是否寻求专业人员服务有一个判断的基础。
至于合同模板，也是同样的处理思路。
具体的使用情况，则结合我使用的感受介绍如下：
第一，是特别提醒（也就是智能法律咨询报告的末尾风险提示）：
“1、咨询人提供的信息应当真实、完整和准确；如咨询人提供的信息不真实、不准确或不完整，则咨询人责任自负。
2、本报告中的结论系我们基于咨询人提供的信息，并结合对法律的理解作出，不能替代任何司法判决或证据使用。
3、本报告内容仅供参考，不作为任何担保。”
第二，是具体访问方式：
具体的访问方式是官方网址为12348云南法网https://yn.12348.gov.cn/home/index/，或者微信上搜索云南掌上12348即可使用里面的服务，又或者在法院的立案庭附近那个咨询机器，也就是一个很大的到腰附近的屏幕，手指点击之后当即生成咨询报告并可以发送到手机或者邮箱。
第三，是使用感受：
2021年用了几次12348的智能法律咨询报告，个人感觉很实用靠谱（也有法律文书模板生成，但是还没有用，就先不讲了），也比较想书面的和还没有用过的诸君分享一下，用过的就不必多看了。
可以咨询的内容有民间借贷到工伤到公司成立、刑事诉讼等等具体的法律领域。
而具体的法律咨询报告也是很专业全面的。
比如一个借贷类的智能法律咨询报告通过一开始回答若干问题后就能相应的产生针对性较强的咨询报告内容。
具体的内容有：
1.案情简介、结论初步预判、应还金额（本金、利息）、借款事实分析及证据收集（借款合意部分、借款交付部分）；
2.纠纷解决方式（协商解决、调解解决、诉讼解决、协商解决、协商解决纠纷的优势）、人民调解（人民调解的优势、申请人民调解的方法）、法院调解（法院调解的优势、申请法院调解的方法）、诉讼解决纠纷的优势及劣势（诉讼解决纠纷的优势、诉讼解决纠纷的劣势）；
3.诉讼相关事宜（诉讼时效、提起诉讼的法院、起诉需要提交的材料）、诉讼流程图、风险提示与声明；
4.并且提供了相关的文书范本，在这份借贷类的智能法律咨询报告中就有《借条》《催款函》《还款协议书》《还款计划书》《起诉状》《财产保全申请书》的文书范本。
第四，是为什么建议首先使用智能法律咨询报告的分析。
对于普通人来说，遇到法律问题后需要的是一个初步的靠谱的法律意见和若干可能用到的法律文书，比如催告函，比如起诉状。而政府主导的智能法律咨询系统恰恰在这些方面起到了很好的作用：
首先，因其具有公益性所以让别人更容易信任。
每一个咨询都涉及当事人的切身利益，所以得到的意见和建议是靠谱或者说客观？
理性是对咨询人非常重要的一点，而政府进行主导建立的智能法律咨询系统，因为公益性所以能够保证客观中立。
其次，因为内容的全面专业而具有很强的操作普适性。我自己咨询了几次智能法律咨询报告，所获得的智能法律咨询报告对普通人来说是非常友好的。
通过不断的问题来明确咨询问题的法律事实并给予针对性的意见建议，并围绕着具体的法律关系结合咨询人的诉讼请求，智能法律咨询报告将给出以下方面的意见建议：
应该怎么做？
为什么这么做？
做的时候要注意什么？
报告里面就包括了需要进行哪些证据，证据应该如何保存？
需要写哪些法律文书，文书的模板是什么样子以及相应的法律规定，特别是，特别是文书模板给咨询人起到了很大的帮助作用，而且很全。
“况且，从逻辑上讲，大批量生产和大规模定制技术提供的服务在理论上更便宜、更优质。而法律服务的系统化、标准化甚至说自助化正在快速的演进。”
其三，智能法律咨询报告刚刚好，提供了普通人最需要，但也是比较难以优质获得的法律咨询服务。
法律咨询，特别是个人法律咨询属于法律服务的长尾市场。
需求量大频繁，但是收费低很多，难以转化为诉讼案件，所以并不是很具有性价比的法律服务。
12348通过公益无偿的方式提供智能法律咨询报告，而且报告的内容专业全面，具有可操作性，就给普通的需要咨询的老百姓，解决了快速有效及时获得靠谱的法律咨询服务的问题。
换言之，这也显示了当下正在来临的法律人的明天的一个趋势——
信息技术的革命将为高频低价的法律服务需求带来有效的解决方案，随着受众的习惯，对于智能公共法律服务的探索将会取得更多有效的成果。
自助式、在线式、智能式法律服务的时代已经到来，并正在逐渐展开。
特别是对于个体的法律服务需求，以政府主导的革新的公共法律服务将会是一个好的选择，但是受众的适应需要一个引导和帮助的长期过程。
至于市场主体，则某一行业或者某类企业自己搭建或者从市场主体获取已经搭建的系统将会是必然的趋势。
百分之八十的可替代性的法律服务工作将会得到新的解决路径。
其四，智能法律咨询报告能够让普通人通过咨询报告，对自己需要是否需要进一步的付费法律服务相对理智的判断。
如果能够根据智能法律咨询报告，对自己的法律问题有初步的判断并结合咨询报告所提供的模板来按照里面建议的程序进行处理，那么也就没有必要去寻求进一步的收费法律咨询服务了。
如果难以根据智能法律咨询报告对自己的法律问题作出判断，那就要考虑寻求专业人士的帮助了。
言而总之，“法律作为一种服务于社会的科学，在范式的基础上