新浪博客

政信类产品到底安不安全？政府定融可以投资吗？

2021-05-08 09:55阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1927667571

【政信类项目为什么更适合稳健投资人】


政府债主要分为国债、地方债、政府担保债等；而一般个人投资人能“直接参与”和政府信用挂钩的金融产品主要是指政信类信托、定融等产品，这类产品涉及的借款人是政府平台（城投）； 目前我国存续债券114万亿，其中政府债券45.6万亿，城投债券10.6万亿，这两类债券至今实现100%兑付投资人本、息，主要原因在于跟政府信用挂钩；
1、地方政府融资平台的股东一般是地方人民政府、财政局、国资委、管委会等等，股东背景注定了政府平台不可能出现跑路、欺诈等行为。
2、政府平台获得金融机构的可持续授信能力更稳定，政府平台是地方基建的核心参与主体，地方经济要发展，基建必须先行，所以政府平台受当地政府的重视力度非一般企业可比。 即使贵州部分政府平台出现了非标债务延期兑付，但是这完全不影响政府平台持续获得债券发行资格、银行持续贷款授信，这完全是非市场化的；这种情况换做任何民营企业都是不可能的事情，因为民营企业的再融资是完全市场化的，只要你经营不善或出现任何问题，金融机构一般都会第一时间抽贷、宣布贷款提前到期、甚至冻结资产等等。
3、政府平台公司的出现源于90年代的政府分税制改革，地方政府失去了直接融资的权利，为了解决地方融资问题从而设立地方政府平台代为行使地方政府融资事宜，平台公司从一开始就具备地方政府信用，然而地方政府基本不可能破产；即使国家倡导部分政府平台要市场化转型，但是在市场化之前如果未能实现收入足额覆盖支出则是不允许市场化，未市场化就要谈破产，市场不可能接受，金融环境也不允许。
中国未曾出现政府/政府平台破产的先例，这是政信信仰的终极支撑。
4、国家整体管控地方债务规模：从2008年
至今，几乎每年都有中央对于地方政府债务/政府平台债务管控的文件出台，甚至四川省、山东省下发文件规定，如果官员任职期间出现地方债务问题的将追责，目的在于要将债务控制在可控制的范围之内，有了国家之上而下的整体管控，这可比一般的民营企业疯狂的负债后爆雷要好太多。


【未来筛选政信类产品的基本原则】：
1、首选经济发达区域：江苏、山东、成都、重庆等区域；国家重点打造的城市群等。
2、核心政府平台公司：优选一级政府平台，经济特别发达区域可考虑二级平台，建议三、四级平台及社会资金参股的平台直接不考虑。


结合各类金融资产兑付历史数据看，政信类信托/定融产品无终极风险，收益适中（7%-10%/年），是综合最省心的投资方式之一，适合稳健投资人做重点参考。


【政信类项目为什么更适合稳健投资人】


政府债主要分为国债、地方债、政府担保债等；而一般个人投资人能“直接参与”和政府信用挂钩的金融产品主要是指政信类信托、定融等产品，这类产品涉及的借款人是政府平台（城投）； 目前我国存续债券114万亿，其中政府债券45.6万亿，城投债券10.6万亿，这两类债券至今实现100%兑付投资人本、息，主要原因在于跟政府信用挂钩；
1、地方政府融资平台的股东一般是地方人民政府、财政局、国资委、管委会等等，股东背景注定了政府平台不可能出现跑路、欺诈等行为。
2、政府平台获得金融机构的可持续授信能力更稳定，政府平台是地方基建的核心参与主体，地方经济要发展，基建必须先行，所以政府平台受当地政府的重视力度非一般企业可比。 即使贵州部分政府平台出现了非标债务延期兑付，但是这完全不影响政府平台持续获得债券发行资格、银行持续贷款授信，这完全是非市场化的；这种情况换做任何民营企业都是不可能的事情，因为民营企业的再融资是完全市场化的，只要你经营不善或出现任何问题，金融机构一般都会第一时间抽贷、宣布贷款提前到期、甚至冻结资产等等。
3、政府平台公司的出现源于90年代的政府分税制改革，地方政府失去了直接融资的权利，为了解决地方融资问题从而设立地方政府平台代为行使地方政府融资事宜，平台公司从一开始就具备地方政府信用，然而地方政府基本不可能破产；即使国家倡导部分政府平台要市场化转型，但是在市场化之前如果未能实现收入足额覆盖支出则是不允许市场化，未市场化就要谈破产，市场不可能接受，金融环境也不允许。
中国未曾出现政府/政府平台破产的先例，这是政信信仰的终极支撑。
4、国家整体管控地方债务规模：从2008年至今，几乎每年都有中央对于地方政府债务/政府平台债务管控的文件出台，甚至四川省、山东省下发文件规定，如果官员任职期间出现地方债务问题的将追责，目的在于要将债务控制在可控制的范围之内，有了国家之上而下的整体管控，这可比一般的民营企业疯狂的负债后爆雷要好太多。


【未来筛选政信类产品的基本原则】：
1、首选经济发达区域：江苏、山东、成都、重庆等区域；国家重点打造的城市群等。
2、核心政府平台公司：优选一级政府平台，经济特别发达区域可考虑二级平台，建议三、四级平台及社会资金参股的平台直接不考虑。


结合各类金融资产兑付历史数据看，政信类信托/定融产品无终极风险，收益适中（7%-10%/年），是综合最省心的投资方式之一，适合稳健投资人做重点参考。


【个人基本信息】：
姓 名：彭华军
学 历：本科/硕士
年 龄：34岁
政治面貌：党员
婚姻情况：已婚
家庭住址：成都市·武侯区
电话/微信：187-8225-9918

【持有金融行业从业证书及资质】：
1、注册金融风险管理师（CFRM）；
2、证券投资分析师资格证；
3、基金从业资格证；
4、中国金融委全国财经金融专业人才水平认证；



【个人公开发表文章】：先后在信托业第一门户网站“用益信托网”发表文章：
1、2015年01月22日发表：“投资理财风险警示---不是骗子太狡猾，是我们太单纯”
2、2015年08月28日发表：“如何选择适合自己的金融理财产品”
3、2015年10月22日发表：“信托计划概述及现状”
4、2016年10月12日发表：“关于房地产市场及资产配置的思考”
5、2017年01月09日发表：“关于固定收益理财产品选择的一些思路”
6、2017年02月09日发表：“私募基金最新数据及选择思路参考 ”
7、2017年02月27日发表：“关于“一行三会”联合发布的“监管新规”对固定收益金融理财的思考 ”
8、2017年06月02日发表：“2017年金融监管的影响及投资建议”
9、2017年09月08日发表：“如何认知私募投资基金的投资风险及选择”
10、2017 年 12 月 14 日发表：“打破“刚性兑付”后应如何选择金融理财产品”
11、2017年12月29日发表：“打破中央兜底买单的幻觉，投资者应如何识别和应对政信项目的风险”
12、2018年4月25日发表：“新时期，保守资金应该如何投资政信类产品”
13、2018年5月31日发表：“民企债务延期、违约风险不断，保守资金如何投资理财？”
14、2019年2月1日发表：“2019年保守资金应该选择哪类金融产品？”
15、2019年8月2日发表：“由新增信贷、地方政府债发行数据可得到什么投资指引？”
16、2020年2月12日发表：“新冠疫情对经济的影响及信托投资策略简述”
17、2020年9月11日发表：“信托行业风险事件不断，哪类金融产品风险系数更可控”
18、2021年2月10日发表：“常见债权类金融理财产品核心风险点简述 ”

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享