清泰元宝后唐铸
又见当五更珍罕
罕见五代十国《清泰元宝光背折五型》铜钱赏析
清泰元宝，有泉谱断其为元代寺观钱。在2004年出版的《中国古钱大集》一书中，可见其附录于元代铸钱之后，且引述此钱为马定祥先生批为“元代寺观钱”。显而易见，这种录入和引述方式隐示了华光普先生对此钱铸期铸者的某种保留态度。因此，关于此钱的铸期铸者，尽管马定祥先生有其观点，但无著文考证，因此，其并不能成为盖棺之论。
进入本世纪，有泉友对上述“马批”清泰元宝乃元朝寺观钱的说法，提出了质疑，颇有道理。其主要是因为，“清泰”二字并非是元朝的寺观有此名，此其一；其二，重要的却在于“清泰”乃为五代十国时期后唐末帝李从珂的年号，且使用长达四年之久，其尽管史书无载铸钱，但是其却极有可能铸钱。
罕见五代十国《清泰元宝光背折五型》铜钱赏析
清泰元宝，有泉谱断其为元代寺观钱。在2004年出版的《中国古钱大集》一书中，可见其附录于元代铸钱之后，且引述此钱为马定祥先生批为“元代寺观钱”。显而易见，这种录入和引述方式隐示了华光普先生对此钱铸期铸者的某种保留态度。因此，关于此钱的铸期铸者，尽管马定祥先生有其观点，但无著文考证，因此，其并不能成为盖棺之论。
进入本世纪，有泉友对上述“马批”清泰元宝乃元朝寺观钱的说法，提出了质疑，颇有道理。其主要是因为，“清泰”二字并非是元朝的寺观有此名，此其一；其二，重要的却在于“清泰”乃为五代十国时期后唐末帝李从珂的年号，且使用长达四年之久，其尽管史书无载铸钱，但是其却极有可能铸钱。