新浪博客

谈谈在美股里如何用期权如何积极自救

2016-10-22 00:01阅读:

举个我实际操作的案例吧,去年11月底,当时由于感觉大宗有过度杀跌的嫌疑(这个倒没错)所以在美股上买入了世界最大的钾肥生产企业POT,当时入场价格是20.5刀,结果不幸的是,买入后第三天股价即连续破位,如果换成我大A股,基本要么砍仓要么等死了,但是在美股上我们可以利用期权自救。
在第三天在股价破位20美元以后,发现技术形态完全变为非常空头的排列(然而已经被套),这里有两种自救的方法。a.买入看跌期权,缺点是因为付出权利金而抬高持股成本(而且一般下跌破位时,期权的IV会明显上升,也就是更贵了);b.卖出看涨期权,缺点是无法完全覆盖下跌风险,只能拉低持股成本。
a和b各有利弊,那么如何取舍呢?相对而言,从规避风险的角度而言,选择a是比较传统的,但是如果后市股价又再次反弹或者下跌幅度比较小的话,平添增加了持股成本是很大的困惑,当然如果后市大幅下跌,波动率急剧上升的话,a方案还是最适合的;而b方案,和a方案相比比较适合小幅波动震荡市。
其实当时我还是比较看好POT的股价的认为不太会持续大幅下跌(后来大宗一直在反弹),所以选择了b方案卖出20.5的看涨期权来摊低持股成本,但是天不遂人愿,POT的股价以后就再也没上过20美元,反而进一步下破了19刀最低下跌到15刀,不过在这个过程里,我在不同的月份不停的卖出浅虚的call来拉低持股成本。
从2015年11月到2016年2月,我一共通过short 4个月POT的call收获权利金超过3.5刀,而股价从20.5下跌到了15刀,下跌了6刀,也就是60%的下跌损失被收获的权利金冲销,然后再经过2个月横盘期间的交易,完美的把正股上的损失全部收回。POT从今年2月开始就开始了长达8个月的震荡整理(15刀到18刀),期间我持有正股就卖平值或者浅虚一档的call,如果前一个月正股被行权交付给买家的话,后一个月就卖出浅虚的PUT(看跌期权),期间进进出出,总之每个月必收取其权利金(对应正股数不变)。目前我持有正股和今天到期行权的16.5的call卖方。这个策略叫covered call,属于期权常规策略,当然我做的不太常规
而已。
其实从事后来看,当时如果选择a策略才是最合适的,但是b策略也并非完全不可取,因为b策略在波动率有限的情况下,可以很好的把时间转化为成本摊销,但前提是必须认清已经被套的现实,比如去年12月,股价已经只有18刀的时候,你还在卖20刀的call就是认不清现实了,应该卖19刀甚至18刀平值的call。
也就是已经犯了错的情况下,你要去弥补这个错误导致的损失,要么就是勇敢的挥刀割肉,要么就是尽快抛弃幻想,主动的通过期权进行自救,而不是类似我大A股民一样趴下装死,市场给了你这个工具,你就要很好的利用它为自己服务,如果把一年以来收的POT权利金都算上的话,估计要超过10刀了,成本不到10刀了。
并非所有的股票都适合用covered call来拉低持股成本,就拿这个案例来说吧,POT虽然面临市场低迷的困难,但实际经营还算稳定,利润下滑但无破产之忧,而且我经历的这波下跌从事后看也是最后一波大跌(后面就箱体震荡了)。如果基本面发生巨变的话,尽量还是挥刀止损或者买入PUT为宜。
其实期权世界里判断标的方向不及判断波动率变化重要,特别是美股这样的市场,期权市场给出的IV一般可以表示市场对于其股票风险度的预判,基本面发生变化或者出现不利消息或者剧烈下跌时IV会陡峭的上升。
最后说一句,在美股里面如果买入后出现趋势性下跌行情,千万不要有太多的幻想,一定要面对现实,不要太过指望躺下装死就会有人来救你,要知道美股这个市场不比大A股,从100刀跌到1刀甚至走向破产的公司大有人在(所以必须要了解其实际经营情况和财务风险),而且美股的卖空者对于基本面恶化的公司出手是毫不留情的,在趋势性下跌中,没有最低只有更低,前例中的POT因为其实基本面还算稳定(虽然营收和利润都有严重下滑)但还没到很糟糕的程度(其股息比较高)。而且在美股里面我几乎从不补仓,错误的事情如果你再加码,那就会导致万劫不复的,及早面对现实,理性看待手上的持仓风险才是要务,虽然我知道这个有点反人性。
































我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享