劣币驱逐良币的长期效应

劣币驱逐良币，这在信息不对称、法制环境不健康的环境下会时常发生。 长期的影响，是很大的，最终剩下的全是劣币，而且对社会面会造成长期冲击。
以大A为例:
融资成本上，民企国企差异巨大。融资能力上差异巨大。你看看差不多65%的国企负债率，占据了大量的社会资源。虽然其中大量金融企业，但是体系内的金融企业，性质上差不了多少。
而在资金运用效率上，差异是巨大的，这实际上是非常典型的劣币驱逐良币的效应。长期的影响已经逐渐体现出来，未来还会加剧。
我们承认在某些领域实际上适合国有化，但是仅仅在少数公用事业相关领域。
不知道天天喊着做大做强，再创辉煌的逻辑从哪里来的。估计是用腚来思考的，或者没文化。
而一个健康的体系，主要的职责就是避免这种劣币效应，把资源分配给最有效的部门使用，通过市场化的手段去发现、分配。通过法制的手段去保障目标的实现，法制不健全，就会有大量劣币产生，看看过去几十年那些蜂拥的融资企业和企业家你就知道了。
而如果反过来，通过法制的手段去保护劣币，驱逐良币，那社会的发展就会停滞、倒退，最后衰亡。
但是，我们从历史的经验看到，很多国家的少数人，站在其他人民的苦难上享乐。
所以，默默等待也是不对的。