如果杜甫有手机
2026-03-19 11:55阅读：
手机占用我们的时间太多太长了，以至于让我们放下了很多应该及时做的事情，有的年轻人甚至因此荒废了自己的学业与工作，更有甚者因为沉迷手机，有的人甚至出现了心理问题。今天在《文摘报》（2021年1月16日第3版。原载 《潇湘晨报》2020年12月29日），读到袁跃兴写的一篇文章《如果杜甫有手机》，感觉很有意思，很值得推荐给诸位朋友。作者在文章开头即写道：前段时间，有几位学者探讨人文与科技的关系，其中一位抛出这样一个观点——“如果杜甫有手机，他的经典诗作起码少写四分之一。”这位先生列举了许多实例，论证这一结论。“烽火连三月，家书抵万金”“人生不相见，动如参与商”，以及20多首思念李白的名篇，等等，杜甫许多的哀思和惆怅，都是因地理阻隔而上升为精神上的文字表达。倘若他有了手机，有了视频通话、语音连线呢？想来感情倒是第一时间抒发了，却无法催生出如此多金句。这个文化假设很是有趣，但折射的问题却很难让人一笑了之。互联网时代，即时社交遍地开花，沟通交流一键可达，但这种高效究竟是激活了更多灵感火花、促进不同群体彼此理解，还是令人失去了审视内心情感、打磨细腻文字的耐心？恐怕诸君心中都难免打个问号。以此反观现如今的文学生态，未来的人们要打捞今天的文辞篇章，是不是只能去翻查旧手机上的聊天记录、朋友圈截屏？
文章说，“技术流”已成为当下的时髦主题，各行各业似乎都在追风口。可人文价值呢？淹没在科技概念、视频图片中，存在感愈来愈弱。诗歌荒腔走板，被嘲为“键盘一回车，便成一行诗”；电影追风技术，大场面、大制作比比皆是，但观照世相、反思生活的佳作难觅。语言学家乔姆斯基说，语言是心灵里生长的东西。我们的现实却是，网络制造流行语。
曾有朋友讲到手机阅读的便利，但手机阅读与过去的纸质阅读仍有很大区别。手机阅读最大的便利是即时阅读，但过多的即时阅读，可能引起阅读的“消化不良”。这是一个值得教育界与社会学界关注的课题。
