“辟谣”一词意为说明事实真相，驳斥谣言。从词义来说，就是你辟谣者必须给出真相，如果自己不能给出事情的真相，那么就无所谓辟谣，用一个新的谣言去驳斥另一个谣言无疑是不能消除谣言的，而且很可能弄巧成拙，惹出不必要的事端来。而且生活中的事情往往越是接近真实越是残酷，也就是说很少有人会掀起衣服给别人伤疤看的，那样刺痛的不是别人而是自己。因此，我是不建议辟谣的，或许不但是我，聪明的人、大概都不会这么做。有些事情，你一开口自己就输了，这或许也是人家莫言不与是吗？男？争执的原因吧！
自己去辟谣......
一、是表明了自己的担心、恐惧、不安、害怕、惊慌......自己起码是不够淡定，缺少必要的“让子弹飞一会的”的大将风度。当然也好似在证明自己好似有些事情的。生活中，有些事情如沼泽地，你越动陷入的越深。
二、如果再用恐吓的语言去对付自己认为的“造谣者”。这种做法也是不妥的，鲁迅曾语“辱骂和恐吓绝不是战斗”。况且，那些敢于造谣者有几个是胆子小的？大风大浪或许人家经历得多了去了。俗语“无风不起浪”，任何事情鲜有空穴来风的。他们报道的事情或许有些出入、甚至如宝玉般杜撰一下，以博眼球、挣个流量，这事情是会有的，但是你要是一点都没有做，与你一毛钱的关系也没有，那或许你自己也不信。有些事情如网上传播的小道新消息，最后大多都成为了实锤的大道消息了。恐吓未尝不可，但是你自己心里一定要清楚、事情你确实是没有做，与你无关，至于作用那肯定是会有的。
三、你对别人的谣言截了图，这图就是证据啊！那你还辟个球谣啊！直接拿着证据去起诉不就得了，我们是法治社会，难道你不信？忽然我脑海中出现了那些令我心潮澎湃的话语：“法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人 。 法网恢恢疏而不漏 。正义可能缺席但永远不会迟到......”如若此时你想起这些话，定会如拿着人血馒头的华老栓一样，心中充满了希望与正能量，迎着阳光与希望大踏步的向前去，此时的你，或许也会对自己的恐吓而感到羞耻，毕竟自己是学法律的啊！放着阳光大道不走，为何非得走黑暗小道呢？这本身就授人以柄了啊！
四、再者，谣言止于智者。一个人如果自己真的洁身如玉，纯洁无瑕，那对于谣言你根本就无需理会，过一段它就会烟消云散的。自己去辟谣无异于是自寻烦恼，还给人一个感觉——此地无垠三百两。此种做法既愚又蠢，一般官员是做不出来的。
自己去辟谣......
一、是表明了自己的担心、恐惧、不安、害怕、惊慌......自己起码是不够淡定，缺少必要的“让子弹飞一会的”的大将风度。当然也好似在证明自己好似有些事情的。生活中，有些事情如沼泽地，你越动陷入的越深。
二、如果再用恐吓的语言去对付自己认为的“造谣者”。这种做法也是不妥的，鲁迅曾语“辱骂和恐吓绝不是战斗”。况且，那些敢于造谣者有几个是胆子小的？大风大浪或许人家经历得多了去了。俗语“无风不起浪”，任何事情鲜有空穴来风的。他们报道的事情或许有些出入、甚至如宝玉般杜撰一下，以博眼球、挣个流量，这事情是会有的，但是你要是一点都没有做，与你一毛钱的关系也没有，那或许你自己也不信。有些事情如网上传播的小道新消息，最后大多都成为了实锤的大道消息了。恐吓未尝不可，但是你自己心里一定要清楚、事情你确实是没有做，与你无关，至于作用那肯定是会有的。
三、你对别人的谣言截了图，这图就是证据啊！那你还辟个球谣啊！直接拿着证据去起诉不就得了，我们是法治社会，难道你不信？忽然我脑海中出现了那些令我心潮澎湃的话语：“法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人 。 法网恢恢疏而不漏 。正义可能缺席但永远不会迟到......”如若此时你想起这些话，定会如拿着人血馒头的华老栓一样，心中充满了希望与正能量，迎着阳光与希望大踏步的向前去，此时的你，或许也会对自己的恐吓而感到羞耻，毕竟自己是学法律的啊！放着阳光大道不走，为何非得走黑暗小道呢？这本身就授人以柄了啊！
四、再者，谣言止于智者。一个人如果自己真的洁身如玉，纯洁无瑕，那对于谣言你根本就无需理会，过一段它就会烟消云散的。自己去辟谣无异于是自寻烦恼，还给人一个感觉——此地无垠三百两。此种做法既愚又蠢，一般官员是做不出来的。